Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Rimavská Sobota

Rozhodutie vydal sudca JUDr. Michal Uhorskai

Forma rozhodnutia – Rozsudok

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Súd: Okresný súd Revúca
Spisová značka: 7T/44/2012
Identifikačné číslo súdneho spisu: 6812010329

Dátum vydania rozhodnutia: 17. 09. 2012
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Michal Uhorskai

ECLI: ECLI:SK:OSRA:2012:6812010329.2

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Revúca samosudcom JUDr. Michalom Uhorskaiom v trestnej veci proti obžalovanému Q.
K. na hlavnom pojednávaní konanom dňa 17. septembra 2012, takto

r o z h o d o l :

Obžalovaný: Q. K.,
nar. XX.XX.XXXX v T., trvale bytom Q., N. T. Č.. XXX, okres T., bez zamestnania,

r o z h o d o l :

j e v i n n ý , ž e

v presne nezistenom období od začiatku marca 2012 do 27. marca 2012 v Q., okres T., na N. T.

v rodinnom dome Č.. XXX odoberal elektrickú energiu bez merania spotreby a bez riadne uzavretej
zmluvy o pripojení a zmluvy o dodávke elektriny tak, že spojením prívodových a obvodových vodičov
v mieste montáže elektromera bola oživená elektroinštalácia rodinného domu, pričom takto odoberanú
elektrickúenergiupoužívalnavykurovaniedomu,ohrevdomuaosvetlenie,čímneoprávnenýmodberom
elektrickej energie spôsobil Východoslovenskej distribučnej a.s., Mlynská č. 31, Košice, IČO: 36 599
361 majetkovú škodu v presne nezistenej výške,

t e d a

prisvojil si cudziu vec tým, že sa jej zmocnil a čin spáchal na veci, ktorej odber podlieha spoplatneniu
na základe osobitného predpisu,

t ý m s p á c h a l

prečin krádeže podľa § 212 ods. 2 písm. e/ Trestného zákona.

Z a t o m u s ú d u k l a d á

podľa § 212 ods. 2 Trestného zákona, s použitím § 38 ods. 4 Trestného zákona, pri nezistení žiadnej
poľahčujúcej okolnosti podľa § 36 Trestného zákona a pri zistení priťažujúcej okolnosti podľa § 37 písm.

m/ Trestného zákona, trest odňatia slobody vo výmere 12 (dvanásť) mesiacov.Podľa § 49 ods. l písm. a/ Trestného zákona mu výkon trestu odňatia slobody podmienečne odkladá a
podľa § 50 ods. 1 Trestného zákona mu určuje skúšobnú dobu v trvaní 18 (osemnásť) mesiacov.

Podľa § 288 ods. 1 Trestného poriadku súd poškodenú spoločnosť Východoslovenskú distribučnú a.s.,
Mlynská č. 31, Košice, IČO: 36 599 361, s nárokom na náhradu škody odkazuje na občianske súdne
konanie.

o d ô v o d n e n i e :

Podľa § 172 ods. 2 Trestného poriadku samosudca vyhotovil zjednodušený písomný rozsudok, ktorý
neobsahuje odôvodnenie, lebo po vyhlásení rozsudku sa obžalovaný a prokurátor vzdali opravného

prostriedku.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku možno podať odvolanie do 15 dní od oznámenia rozsudku. Pre osoby, ktoré
boli prítomné pri vyhlásení rozsudku plynie lehota od jeho vyhlásenia. Oznámením rozsudku je jeho
vyhlásenie v prítomnosti toho, komu treba rozsudok doručiť. Pre osoby, ktoré neboli prítomné pri

vyhlásení rozsudku, plynie 15 dňová lehota od doručenia rozsudku.

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.