Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Trenčín

Rozhodutie vydal sudca JUDr. Beáta Schmidtová

Forma rozhodnutia – Uznesenie

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Súd: Okresný súd Trenčín
Spisová značka: 2Nt/61/2012

Identifikačné číslo súdneho spisu: 3112011265
Dátum vydania rozhodnutia: 30. 08. 2012

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Beáta Schmidtová
ECLI: ECLI:SK:OSTN:2012:3112011265.1

Uznesenie

Okresný súd Trenčín v trestnej veci vedenej proti doc. D.. R. W., CSc., nar. XX.XX.XXXX v Trenčíne,
trvale bytom Bratislava, Kadnárova č. 4, t. č. bytom Nová Dubnica, Ľ. Štúra č. 5, o jeho návrhu o
zahladenie odsúdenia, samosudkyňou T.. Q. P. v Trenčíne dňa 30. augusta 2012 takto

r o z h o d o l :

Podľa § 470 ods. 1 Tr. por. s poukazom na § 92 ods. 1 písm. c) Tr. zákona súd zahladzuje doc. D.. R.
W., CSc., nar. XX.XX.XXXX, odsúdenie uvedené v registri trestov pod spisovou značkou 4T XXX/XX.

o d ô v o d n e n i e :

Dňa 27.07.2012 bol Okresnému súdu Trenčín doručený písomný návrh doc. RNDr. R. W., CSc. o výmaz
z registra trestov, a to odsúdenia pod sp. zn. 4T XXX/XX.

Súd z vyžiadaného odpisu registra trestov a pripojeného trestného spisu Okresného súdu Trenčín sp.
zn. XT/XXX/XXXX zistil, že doc. D.. R. W., CSc., bol v minulosti 2-krát súdne trestaný, pričom v odsúdení

XT/XXX/XXXX mu Okresný súd Trenčín rozsudkom zo dňa 26.04.2002 uložil trest odňatia slobody vo
výmere 12 (dvanásť) mesiacov so zaradením do I. (prvej) nápravnovýchovnej skupiny, z výkonu ktorého
bol podmienečne prepustený dňa 30.09.2005 a v skúšobnej dobe podmienečného prepustenia z výkonu
trestu odňatia slobody sa dňa 24.04.2007 aj osvedčil. Zároveň mu bol uložený trest zákazu činnosti viesť
motorové vozidlá každého druhu na 3 (tri) roky, od výkonu ktorého bolo podmienečne upustené dňa
24.05.2007 so skúšobnou dobou na 2 (dva) roky, pričom tento trest vykonal dňa 05.02.2010.

Podľa § 92 ods. 1 písm. c) Tr. zákona môže súd zahladiť odsúdenie, ak odsúdený viedol po výkone
alebo odpustení trestu, alebo po premlčaní jeho výkonu riadny život nepretržite po dobu najmenej tri
roky, ak ide o odsúdenie na trest odňatia slobody neprevyšujúci jeden rok.

Podľa § 92 ods. 4 Tr. zákona doba uvedená v odseku 1 sa v prípade, že sa u podmienečne prepusteného

a podmienečne prepusteného s dohľadom má za to, že trest bol vykonaný dňom, keď odsúdený
bol podmienečne prepustený, spravuje dĺžkou skutočného výkonu trestu. Ak bol trest zmiernený
rozhodnutím prezidenta Slovenskej republiky, spravuje sa dĺžkou trestu takto zmierneného.

Podľa § 93 ods. 1 Tr. zákona ak bolo odsúdenie zahladené, hľadí sa na páchateľa, ako keby nebol
odsúdený.

Podľa § 469 Tr. por. o zahladení odsúdenia rozhoduje súd na žiadosť odsúdeného, osôb, ktoré by mohli
v prospech odsúdeného podať odvolanie, alebo na návrh záujmového združenia občanov uvedeného
v § 4 ods. 2; pred uplynutím doby uvedenej v § 92 ods. 1 Trestného zákona môže podať žiadosť o
zahladenie odsúdenia len odsúdený. O zahladení odsúdenia mladistvého rozhodne súd aj bez návrhu
alebo žiadosti.Podľa § 470 ods. 1 Tr. por. o zahladení odsúdenia rozhoduje predseda senátu okresného súdu, v ktorého
obvode odsúdený v čase podania návrhu má bydlisko alebo kde naposledy mal bydlisko, a to aj vtedy,
ak ide o odsúdenie vojenským súdom.

Okresný súd Trenčín ako súd vecne a miestne príslušný po preskúmaní návrhu doc. RNDr. R. W., CSc.
a vyžiadaného odpisu registra trestov vykonal potrebné šetrenia o spôsobe jeho života v období 3 (troch)
rokov po vykonaní uloženého trestu odňatia slobody, ktorého skutočný výkon nepresahoval dobu 1 rok,
t.j. od 30.09.2005 do 30.09.2008.

Na základe vyžiadaných správ bolo zrejmé, že:
- v tejto dobe nebol ani súdne trestaný a ani priestupkovo prejednávaný,
- počas tejto doby bol vedený v evidencii uchádzačov o zamestnanie od 01.10.2005 do 31.01.2006 bez
zistenia negatívnych poznatkov,
- z miesta aktuálneho bydliska nebol bližšie hodnotený.

Za vedenie riadneho života treba považovať to, že odsúdený dodržiaval právny poriadok a ďalšie normy
občianskej spoločnosti, plnil si svoje povinnosti voči štátu, rodine i voči spoločnosti, nezneužíval svoje
práva voči spoluobčanom, nenarušoval občianske spolužitie v bydlisku ani v zamestnaní, nedopúšťal
sa priestupkov.

Z vyššie uvedeného bolo zrejmé, že doc. RNDr. R. W., CSc. po vykonaní trestu odňatia slobody viedol
riadny život nepretržite po dobu najmenej 3 (tri) roky, čím splnil zákonné podmienky ustanovenia § 92
ods. 1 písm. c) Tr. zákona pre zahladenie odsúdenia, a preto súd rozhodol tak, ako je uvedené vo
výrokovej časti tohto uznesenia.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu je možné podať sťažnosť do 3 (troch) dní odo dňa jeho oznámenia (doručenia)
prostredníctvom Okresného súdu Trenčín na Krajský súd v Trenčíne. Podaná sťažnosť má odkladný
účinok.

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.