Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa pondelok 27. august 2012

Súd: Okresný súd Rožňava
Spisová značka: 3T/130/2012

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7812010343
Dátum vydania rozhodnutia: 27. 08. 2012
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Arpád Koreň

ECLI: ECLI:SK:OSRV:2012:7812010343.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Rožňava, samosudca JUDr. Arpád Koreň, podľa § 353 ods.1 Trestného poriadku, v trestnej

veci obvinenej J. J. a spol., dňa 27. augusta 2012 v Rožňave

r o z h o d o l :

1./ Obvinená J. J., G. J., B..XX.XX.XXXX P. G., O.
X. G., Č.T. č.28, bez pracovného
pomeru,

2./ Obvinený W. L., B..XX.XX.XXXX P. G., O. X. G.,
Č. Č..XX, bez pracovného pomeru,

s ú v i n n í,

že od mesiaca september 2011 do konca mesiaca júna 2012 v Rožňave, ako rodičia maloletých detí
G., B..XX.XX.XXXX H. Y., B..XX.XX.XXXX L., žiakov Spojenej školy internátnej v Rožňave a K. L.,
B..XX.XX.XXXX, žiaka Spojenej školy na Ulici J.A.Komenského v Rožňave, hrubo zanedbávali ich
povinnú školskú dochádzku, a napriek upozorneniam školy, že maloletí nechodia riadne do školy a

skutočnosti, že už boli v roku 2011 za taký čin odsúdení, neurobili žiadne opatrenia na zjednanie nápravy,
v dôsledku čoho v uvedenom období maloletý G. vynechal neospravedlnene 525 vyučovacích hodín,
maloletý Y. 278 vyučovacích hodín a maloletý K. vynechal neospravedlnene 319 vyučovacích hodín,

t e d a

z nedbanlivosti vydali osobu mladšiu ako osemnásť rokov nebezpečenstvu spustnutia tým, že jej
umožnili viesť záhaľčivý život, a uvedený čin spáchali závažnejším spôsobom konania - po dlhší čas

a na viacerých osobách,

č í m s p á c h a l i

prečinohrozovaniamravnejvýchovymládežepodľa§211ods.1písm.b/ods.3písma./Trestnéhozákona
č.300/2005 Z.z. v znení zákona č.576/2009 Z.z. a súd ich

o d s u d z u j e :

Obvinenú J. J. podľa § 211 ods.3 Trestného zákona s použitím § 38 ods.2 Trestného zákona a s
prihliadnutím na ustanovenia § 36 písm.l/ a § 37 písm.m/ Trestného zákona na trest odňatia slobody v
trvaní 12 ( dvanásť ) mesiacov.

Podľa § 49 ods.1 písm.a/ Trestného zákona súd výkon tohto trestu p o d m i e n e čn e odkladá a podľa

§ 50 ods.1 Trestného zákona určuje skúšobnú dobu v trvaní 30 ( tridsať ) mesiacov.Obvineného W. L. podľa § 211 ods.3 Trestného zákona s použitím § 38 ods.2 Trestného zákona a s
prihliadnutím na ustanovenia § 36 písm.l/ a § 37 písm.m/ Trestného zákona na trest odňatia slobody v
trvaní 24 ( dvadsaťštyri ) mesiacov.

Podľa § 49 ods.1 písm.a/ Trestného zákona súd výkon tohto trestu p o d m i e n e č n e odkladá a podľa
§ 50 ods.1 Trestného zákona určuje skúšobnú dobu v trvaní 36 ( tridsaťšesť ) mesiacov.

Poučenie:

Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj
prokurátor môžu podať proti trestnému rozkazu odpor. Odpor sa podáva na súde,

ktorý trestný rozkaz vydal, a to do 8 dní od jeho doručenia. Osobám, ktoré môžu
podať odvolanie v prospech obvineného, okrem prokurátora, sa lehota končí tým
dňom ako obvinenému. Ak sa trestný rozkaz doručuje obvinenému a aj jeho obhaj-
covi, plynie lehota od toho doručenia, ktoré bolo vykonané neskôr.
Odpor je potrebné podať v 4 vyhotoveniach.

Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže
poškodený podať odpor; ak poškodený podá odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku
o náhrade škody. Samosudca odkáže uznesením poškodeného na občianske súdne
konanie, prípadne na konanie pred iným príslušným orgánom. Rovnako sa postupuje
aj vtedy, ak odpor proti výroku o náhrade škody podá iná oprávnená osoba.

Ak proti trestnému rozkazu podala oprávnená osoba v lehote odpor, samosudca
nariadi vo veci hlavné pojednávanie; inak sa trestný rozkaz stane právoplatným
a vykonateľným.
Ak bol obvinený stíhaný pre trestný čin uvedený v § 211 Trestného poriadku, môže
poškodený vziať súhlas s trestným stíhaním späť až dovtedy, kým sa trestný rozkaz

nedoručí niektorej z osôb oprávnených podať odpor. Späťvzatím súhlasu sa trestný
rozkaz zruší a samosudca trestné stíhanie zastaví.
Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, poškodený,
zúčastnená osoba, ako aj prokurátor, sa môžu výslovným vyhlásením vzdať práva
podať odpor a okrem poškodeného môžu výslovným vyhlásením vziať podaný odpor

späť, a to až dovtedy, kým prokurátor neprednesie na hlavnom pojednávaní
obžalobu; po tomto vyhlásení už nemôžu odpor podať. Osoba, ktorá je oprávnená
podať v prospech obvineného odvolanie, môže vziať podaný odpor späť len s jeho
výslovným súhlasom.