Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Lučenec

Rozhodutie vydal sudca JUDr. Zoltán Orlai

Forma rozhodnutia – Uznesenie

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Súd: Okresný súd Veľký Krtíš
Spisová značka: 7Rob/149/2011

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6211208549
Dátum vydania rozhodnutia: 24. 08. 2012

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Zoltán Orlai
ECLI: ECLI:SK:OSVK:2012:6211208549.2

Uznesenie

Okresný súd vo Veľkom Krtíši v právnej veci navrhovateľa A-TRADE SVK s.r.o., Banícka 703/10, 990
01 Veľký Krtíš, IČO: 44 986 904, zastúpeného Nosko & Partners s.r.o., so sídlom Námestie SNP 16, 811
06 Bratislava, IČO: 36 860 107, pracovisko ul. SNP 33, 990 01 Veľký Krtíš, proti odporcovi OTP Banka
Slovensko, a.s. , Štúrova 5, 813 54 Bratislava, IČO: 31 318 916, o náhradu škody 7 000 000,- HUF, takto

r o z h o d o l :

Súd konanie z a s t a v u j e.

o d ô v o d n e n i e :

Návrhom zo dňa 23.12.2011, ktorý bol doručený tunajšiemu súdu dňa 23.12.2011 sa navrhovateľ
domáha zaplatenia 7 000 000 HUF (23 140,50 Eur) istiny s prísl.. Súd výzvou zo dňa 11.07.2012, ktorá
bola doručená jeho právnemu zástupcovi dňa 19.07.2012 vyzval navrhovateľa, aby v lehote 10 dní od
doručenia výzvy zaplatil súdny poplatok z návrhu na začatie konania vo výške 1 388 Eur. Zároveň súd
poučil navrhovateľa, že v prípade, ak súdny poplatok nebude v súdom určenej lehote zaplatený, súd

konanie zastaví.

Podľa ustanovenia §5 ods. 1 písm. a) zák. č. 71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch, poplatková povinnosť
vzniká podaním návrhu, odvolania a dovolania alebo žiadosti na vykonanie poplatkového úkonu, ak je
poplatníkom navrhovateľ, odvolateľ a dovolateľ.

Podľa§10ods.1zák.č.71/1992Zb.osúdnychpoplatkoch,aknebolzaplatenýpoplatoksplatnýpodaním
návrhu na začatie konania, odvolania alebo dovolania, súd vyzve poplatníka, aby poplatok zaplatil v
lehote desiatich dní od doručenia výzvy; ak aj napriek vyzve poplatok nebol zaplatený v lehote, súd

konanie zastaví. O následkoch nezaplatenia poplatku musí byť poplatník vo výzve poučený.

Vzhľadom na to, že navrhovateľ súdny poplatok nezaplatil, ani v lehote stanovenej súdom vo výzve,
hoci bola výzva riadne doručená jeho právnemu zástupcovi dňa 19.07.2012, preto potom súd konanie
podľa ustanovenia §10 ods. 1 zak. č. 71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch zastavil.

Poučenie:

Proti uzneseniu je prípustné odvolanie v lehote 15 dní odo dňa jeho

doručenia cestou tunajšieho súdu na Krajský súd do Banskej Bystrice

a to písomne.

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.