Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Galanta

Rozhodutie vydal sudca JUDr. Eva Schweitzerová

Forma rozhodnutia – Trestný rozkaz

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Súd: Okresný súd Galanta
Spisová značka: 0T/132/2012

Identifikačné číslo súdneho spisu: 2310001121
Dátum vydania rozhodnutia: 20. 08. 2012
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Eva Schweitzerová

ECLI: ECLI:SK:OSGA:2012:2310001121.2

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd v Galante sudcom pre prípravné konanie JUDr. Evou SCHWEITZEROVOU, vydáva podľa

§ 353 ods. 1/ Tr. poriadku

t r e s t n ý r o z k a z :

r o z h o d o l :

obvinený V. A., nar. XX.XX.XXXX M. Š., trvale bytom B., bezdomovec, okres Galanta, obmedzený na
osobnej slobode dňa 18.08.2012 o 02.00 hod.,

uznáva sa za vinného , že

a 18.08.2012 v presne nezistenom čase od 01.00 hod. do 02.00 hod. v Seredi na ulici Parkovej preskočil
oplotenie rodinného domu č. XXXX/XX vysoké približne 2 metre, dostal sa do samotného dvora tohto
rodinného domu ktorý následne začal prehľadávať a kde si následne na kopu pripravil 1 ks vysávač zn.
Elektrolux, 1 ks prietokový ohrievač zn. Guvex, 1 ks vodu do ostrekovača zn. Screen wash - 5 l balenie
a 2 ks letnú vodu do ostrekovača zn. Screen wash - 3 l balenia za účelom ich následného odnesenia a

predaja, pričom bol na mieste pristihnutý privolanou hliadkou Obvodného oddelenia Policajného zboru
v Seredi, čím poškodenej P. Q., N.. XX.XX.XXXX, A. B., W. XXXX/XX by krádežou vyššie uvedených
vecí spôsobil podľa odborného vyjadrenia škodu vo výške 225,- Eur,

t e d a

- dopustil sa konania, ktoré bezprostredne smerovalo k dokonaniu trestného činu a ktorého sa dopustil v
úmysle prisvojiť si cudziu vec tým, že sa jej zmocní, čin spácha vlámaním, avšak k dokonaniu trestného

činu nedošlo,
- neoprávnene vnikol do obydlia iného,

t ý m s p á c h a l

prečin krádeže podľa § 212 ods. 2 písm. a) Tr. zákona v štádiu pokusu podľa § 14 ods. 1/ Tr. zákona v
jednočinnom súbehu s prečinom porušovania domovej slobody podľa § 194 ods. 1/ Tr. zákona.

Za to sa mu
u k l a d á :

Podľa § 212 ods. 2/ Tr. zákona s použitím § 36 písm. l), § 37 písm. m), § 38 ods. 2/, 41 ods. 1/ Tr. zákona
úhrnný trest odňatia slobody v trvaní 10(desať) mesiacov.

Podľa § 48 ods. 2 písm. b) Tr. zákona pre výkon uloženého trestu sa zaraďuje do ústavu na výkon trestu
odňatia slobody so stredným stupňom stráženia.Poučenie:

Proti trestnému rozkazu môže podať odpor do 8 dní odo dňa jeho doručenia obžalovaný, osoby, ktoré sú
oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, prokurátor a poškodený, pokiaľ mu bola priznaná náhrada

škody. Podaním odporu sa trestný rozkaz ruší a vo veci sa nariadi hlavné pojednávanie.

Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody.

Poškodený môže vziať súhlas s trestným stíhaním späť až do doby, kým je trestný rozkaz doručený
niektorej z osôb, uvedených v ods. 1 § 355 Trestného poriadku (u trestných činov uvedených v § 211

ods. 1 Tr. poriadku).

Ak sa v určenej lehote nepodá odpor, stane sa trestný rozkaz právoplatným a vykonateľným.

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.