Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Rimavská Sobota

Rozhodutie vydal sudca JUDr. Marián Török

Forma rozhodnutia – Trestný rozkaz

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Súd: Okresný súd Revúca
Spisová značka: 1T/83/2012

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6812010397
Dátum vydania rozhodnutia: 20. 08. 2012
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Marián Török

ECLI: ECLI:SK:OSRA:2012:6812010397.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Revúca samosudcom JUDr. Marianom Törökom dňa 20. augusta 2012 vydáva podľa §

353 Tr. poriadku tento

r o z h o d o l :

Obvinený: A. A. M. U. L. C. U.,
nar. XX. XX. XXXX v P., trvale bytom P., F.. M. Č.. XXXX/X, okres P., živnostník,

j e v i n n ý, ž e

dňa21.04.2011akoživnostníkvystupujúcipodobchodnýmmenomStanislavSmolkoS2COMPUTERS

s miestom podnikania Magnezitárov 1205/5, Revúca, uzatvoril so spoločnosťou Euro Data SK, a.s.,
so sídlom Kvačalova 5, Žilina, rámcovú kúpnu zmluvu č. 2011042103, na základe ktorej prevzal od
spoločnosti Euro Data SK, a.s., výpočtovú techniku a to v zmysle vystavenej faktúry č. 501133065 zo
dňa 14. 09. 2011, splatnej dňa 24. 09. 2011, na sumu 527,17 Eur a faktúry č. 501133067 zo dňa 14. 09.
2011, splatnej dňa 24. 09. 2011, na sumu 184,06 Eur, pričom výpočtovú techniku následne odpredal,
avšak za odpredaný tovar spoločnosti Euro Data SK, a.s., nezaplatil a dlžnú sumu použil pre vlastnú
potrebu a týmto konaním pre poškodenú spoločnosť Euro Data SK, a.s., so sídlom Kvačalova 5, Žilina,

IČO. 44 271 875, spôsobil škodu v celkovej výške 711,23 Eur,

t e d a

prisvojil si cudziu vec, ktorá mu bola zverená a spôsobil tak na cudzom majetku škodu malú,

t ý m s p á c h a l

prečin sprenevery podľa § 213 ods. 1 Tr. zákona.

Z a t o m u s ú d u k l a d á

Podľa § 213 ods. 1 Tr. zákona s použitím § 38 ods. 3 Tr. zákona, pri zistení poľahčujúcich okolností
podľa § 36 písm. j/, písm. l/ Tr. zákona a nezistení žiadnej priťažujúcej okolnosti podľa § 37 Tr. zákona
trest odňatia slobody vo výmere 4 (štyroch) mesiacov.

Podľa § 49 ods. l písm. a/ Tr. zákona mu výkon trestu odňatia slobody podmienečne odkladá a podľa §
50 ods. 1 Tr. zákona mu určuje skúšobnú dobu v trvaní 1 (jedného) roka.

Podľa § 287 ods. 1 Tr. poriadku ukladá obvinenému povinnosť nahradiť poškodenej strane Euro Data
SK, a.s., Ul. Kvačalova č. 5, 010 04 Žilina, IČO: 44 271 875, škodu vo výške 711,23 Eur.Poučenie:

Proti tomuto rozhodnutiu možno do 8 dní od jeho doručenia podať na tunajšom súde odpor. Podaním
odporu sa trestný rozkaz ruší a vo veci sa nariadi hlavné pojednávanie. Ak sa v určenej lehote nepodá

odpor, stane sa trestný rozkaz právoplatným a vykonateľným.
Podľa § 355 ods. 2 Tr. poriadku proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody,
môže poškodený podať odpor; ak poškodený podal odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade
škody. Samosudca odkáže uznesením poškodeného na občianske súdne konanie, prípadne na konanie
pred iným príslušným orgánom.
Podľa § 355 ods. 4 Tr. poriadku ak bol obvinený stíhaný pre prečin uvedený v § 211 Tr. poriadku,

môže poškodený vziať súhlas s trestným stíhaním späť až dovtedy, kým sa trestný rozkaz nedoručí
obvinenému, osobám, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátorovi.
Späťvzatím súhlasu sa trestný rozkaz ruší a samosudca trestné stíhanie zastaví.
Podľa § 355 ods.6 Tr. poriadku obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie,
poškodený,akoajprokurátormôžuvýslovnýmvyhlásenímvziaťpodanýodporspäť,atoaždovtedy,kým

súd nezačne hlavné pojednávanie. Osoba, ktorá je oprávnená podať v prospech obvineného odvolanie,
môže tak urobiť len s jeho výslovným súhlasom.
Podľa § 355 ods.7 Tr. poriadku vzatie odporu späť, ak niet prekážok vezme samosudca uznesením na
vedomie.

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.