Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa utorok 21. august 2012

Súd: Okresný súd Trenčín
Spisová značka: 8T/119/2011

Identifikačné číslo súdneho spisu: 3111011450
Dátum vydania rozhodnutia: 21. 08. 2012
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Marián Manduch

ECLI: ECLI:SK:OSTN:2012:3111011450.1

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Trenčín v konaní pred samosudcom JUDr. Mariánom Manduchom na hlavnom pojednávaní

v Trenčíne dňa 21.08.2012 takto

r o z h o d o l :

Obžalovaný

H. Q., nar. XX.XX.XXXX v Q., M., trvale bytom J., E.
č. XXXX/XX,

j e v i n n ý , ž e

hoci je ako otec mal. F. Q., nar. XX.XX.XXXX v zmysle § 62 a nasl. Zákona o rodine
a rozsudku Okresného súdu v Trenčíne sp. zn. 33P 308/2006-17 zo dňa 21.02.2007 právoplatného
dňom 04.04.2007 povinný prispievať na výživu svojej dcéry sumou 66,39 Eur mesačne vždy do 15.
dňa v mesiaci vopred k rukám matky dieťaťa O. F., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom J. U. XXXX/XX,
Q., si túto povinnosť v mieste bydliska dieťaťa riadne neplní v období od 01.02.2009 doposiaľ (vrátane

mesiaca august 2012), v uvedenom období nebol vedený na príslušnom úrade práce ako uchádzač
o zamestnanie, pracoval formou brigád a nevyvíjal dostatok úsilia na zabezpečenie si finančných
prostriedkov v súvislosti s riadnym plnením si vyživovacej povinnosti, čím mu vznikol dlh na výživnom
vo výške 531,12 Eur,

t e d a
najmenej tri mesiace v období dvoch rokov sa úmyselne vyhýbal plneniu svojej zákonnej povinnosti
vyživovať iného, pričom čin spáchal závažnejším spôsobom konania (po dlhší čas).

T ý m s p á c h a l

prečin zanedbania povinnej výživy podľa § 207 odsek 2, odsek 3 písmeno b) Trestného zákona s

poukazom na § 138 písmeno b) Trestného zákona.

Z a t o s a o d s u d z u j e

podľa § 207 odsek 3 Trestného zákona s použitím § 38 odsek 2, odsek 3, odsek 8 Trestného zákona a
s prihliadnutím k § 36 písmeno l) Trestného zákona k trestu odňatia slobody v trvaní 1 (jeden) rok.

Podľa § 49 odsek 1 písmeno a) Trestného zákona súd výkon trestu odňatia slobody podmienečne
odkladá a podľa § 50 odsek 1 Trestného zákona určuje obžalovanému skúšobnú dobu 2 (dva) roky.Podľa § 50 odsek 2 Trestného zákona s použitím § 51 odsek 4 písmeno d) Trestného zákona súd ukladá
obžalovanému povinnosť spočívajúcu v príkaze zaplatiť k rukám O. F., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom

J. U. XXXX/XX, Q., v skúšobnej dobe každý mesiac minimálne 1/24 zo sumy 531,12 €, ktorá zodpovedá
zameškanému výživnému.

o d ô v o d n e n i e :

Podľa§172ods.2Tr.poriadkutentorozsudokneobsahujeodôvodnenie,keďžeprokurátoraobžalovaný
sa po vyhlásení tohto rozsudku vzdali práva na podanie odvolania.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku je prípustné odvolanie do 15 dní od jeho oznámenia
prostredníctvom Okresného súdu Trenčín na Krajský súd v Trenčíne. Odvolanie proti tomuto rozsudku
nemôže podať ten, kto sa ho výslovne vzdal.