Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa piatok 6. júl 2012

Súd: Okresný súd Trenčín
Spisová značka: 2T/74/2012

Identifikačné číslo súdneho spisu: 3112011068
Dátum vydania rozhodnutia: 06. 07. 2012
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Beáta Schmidtová

ECLI: ECLI:SK:OSTN:2012:3112011068.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd v Trenčíne vydáva podľa § 353 ods. 1 Trestného poriadku tento

t r e s t n ý r o z k a z :

r o z h o d o l :

O. I., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom Avenuáe de Verdun, 841 00 Orange, Francúzsko

j e v i n n ý, ž e

hoci je ako otec A. I., nar. XX.XX.XXXX, bytom Soblahov 79 v zmysle rozsudku Okresného súdu v
Poprade pod č. k. Z zo dňa 30.03.1999, právoplatného odo dňa 30.06.1999 prispievať na dcéru Moniku
sumou vo výške 500,- Sk /16,60 €/ jednotlivo vždy do 15-teho dňa v mesiaci a v zmysle rozsudku
Okresného súdu v Trenčíne č. k. XXP/XXX/XXXX zo dňa 26.03.2010 právoplatného od dňa 10.08.2011,
ktorým sa zvyšuje otcovi dieťaťa vyživovacia povinnosť k mal. A. z doterajších 500,- Sk /16,60 €/
mesačne na 200,00 € mesačne za obdobie od 01.06.2007 do 31.08.2008 a s účinnosťou od 01.09.2008
na 300,00 € mesačne k rukám matky Jany O., bytom S. XX si svoju povinnosť neplní od 01.01.1994

do súčasnosti, čím mu vznikol za sledované obdobie do mesiaca jún 2012 vrátane dlh na výživnom vo
výške 18.772,95 €, v uvedenom období bol vedený ako vojak cudzineckej légie Francúzskej republiky,
kde pravidelne poberal plat a od 14.02.2012 poberá výsluhový dôchodok, nakoľko po 15 rokoch služby
na jeho žiadosť bol vyňatý z činnej služby armády Francúzskej republiky,

t e d a

najmenej tri mesiace v období dvoch rokov sa úmyselne vyhýbal plneniu svojej zákonnej povinnosti

vyživovať iného, čin spáchal závažnejším spôsobom konania - po dlhší čas,

č í m s p á c h a l

prečinzanedbaniapovinnejvýživypodľa§207odsek2,odsek3písm.b)Trestného zákonaspoukazom
na § 138 písm. b) Trestného zákona.
Za to sa

o d s u d z u j e

Podľa § 207 ods. 3 Tr. zákona, podľa § 36 písm. j), l) Tr. zákona, podľa § 353 ods. 2 písm. a) Tr. poriadku
na trest odňatia slobody v trvaní 1 (jeden) rok.

Podľa § 49 ods. 1 písm. a) Tr. zákona a § 50 ods. 1 Tr. zákona súd obžalovanému výkon trestu odňatia

slobody podmienečne odkladá na skúšobnú dobu 3 (tri) roky.Podľa § 50 ods. 3 Tr. zákona súd obžalovanému ukladá primerané obmedzenie spočívajúce v tom, aby
počas skúšobnej doby podmienečného odkladu uhradil celé dlžné výživné matke dieťaťa O. O., nar.
XX.XX.XXXX, bytom S. XX vo výške 18.772,95 Eur pod hrozbou premeny trestu.

Poučenie:

Proti tomuto trestnému rozkazu môžu do 8 (ôsmich) dní odo dňa jeho doručenia obvinený a osoby,
ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor, podať na Okresnom súde
Trenčín odpor. Osobám, ktoré môžu podať odvolanie v prospech obvineného okrem prokurátora, sa
lehota končí tým dňom ako obvinenému. Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada
škody, môže poškodený podať odpor; ak poškodený podal odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o

náhrade škody a samosudca poškodeného odkáže uznesením na občianske súdne konanie, prípadne
na konanie pred iným príslušným orgánom. Ak proti trestnému rozkazu podala oprávnená osoba v lehote
odpor, samosudca nariadi vo veci hlavné pojednávanie; pri prejednávaní veci na hlavnom pojednávaní
však samosudca nie je viazaný právnou kvalifikáciou ani druhom a výmerou trestu, ani výrokom o
ochrannom opatrení obsiahnutými v trestnom rozkaze. Ak bol obvinený stíhaný pre trestný čin uvedený

v § 211 Tr. poriadku, môže poškodený vziať súhlas s trestným stíhaním späť až dovtedy, kým sa trestný
rozkaz nedoručí niektorej z osôb uvedených v § 355 ods. 1 Tr. poriadku, následkom čoho sa trestný
rozkaz ruší a samosudca trestné stíhanie zastaví. Ak bol vydaný trestný rozkaz, môže prokurátor vziať
späť obžalobu dovtedy, kým sa trestný rozkaz nedoručí niektorej z osôb uvedených v § 355 ods. 1 Tr.
poriadku, následkom čoho sa trestný rozkaz ruší a vec sa vracia do prípravného konania. Obvinený

a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, poškodený, zúčastnená osoba, ako
aj prokurátor sa môžu výslovným vyhlásením vzdať práva podať odpor a okrem poškodeného môžu
výslovným vyhlásením vziať podaný odpor späť, a to až dovtedy, kým prokurátor neprednesie na
hlavnom pojednávaní obžalobu; po tomto vyhlásení už nemôžu odpor podať. Osoba, ktorá je oprávnená
podať v prospech obvineného odvolanie, môže vziať podaný odpor späť len s jeho výslovným súhlasom.

Ak sa v určenej lehote odpor nepodá alebo ak sa podaný odpor vezme späť alebo ak sa oprávnená
osoba vzdala práva podať odpor a obvinený súčasne vyhlásil, že nesúhlasí, aby odpor podala v jeho
prospech iná oprávnená osoba, stane sa trestný rozkaz právoplatným a vykonateľným. Ak odpor podala
neoprávnená osoba, alebo odpor bol podaný oneskorene, súd odpor odmietne.