Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa pondelok 25. jún 2012

Súd: Okresný súd Považská Bystrica
Spisová značka: 0T/35/2012
Identifikačné číslo súdneho spisu: 3712899232

Dátum vydania rozhodnutia: 25. 06. 2012
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ivo Hlucháň

ECLI: ECLI:SK:OSPB:2012:3712899232.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd v Považskej Bystrici samosudcom JUDr. Ivom Hlucháňom, podľa § 353 ods. 1 Trestného
poriadku v spojení s § 241 ods. 1 písm. j) Trestného poriadku dňa 25. júna 2012, takto

r o z h o d o l :

Obvinený Q. U., nar. XX. X. XXXX v Q. M., trvale bytom Q. M., R. XXXX/XXX, výrobný pracovník,

j e v i n n ý, ž e

dňa 24. júna 2012 okolo 03.15 h riadil osobné motorové vozidlo značky W. D. XXXL, evidenčného čísla
Q. XXX BO, smerom od Q. M., mestská časť Q., do centra mesta Q. M., kde v Q. M., na ulici Q. pred
obytnýmdomomč.XXXXbolzastavenýakontrolovanýhliadkouObvodnéhooddeleniaPZPov.Bystrica,
pričom dychovými skúškami vykonanými na elektronickom prístroji značky Alcotest 7410 bola u neho
zistená zvýšená hladina alkoholu v krvi a to dňa 24. 6. 2012 o 03.15 h pod číslom merania 0129 na 0,95
mg/l a opakovane dňa 24. 6. 2012 o 03.45 h pod číslom merania 0130 na 0,97 mg/l,

t e d a

vykonával v stave vylučujúcom spôsobilosť, ktorý si privodil vplyvom návykovej látky inú činnosť, pri
ktorej by mohol ohroziť život alebo zdravie ľudí alebo spôsobiť značnú škodu na majetku,
t ý m s p á c h a l

prečin ohrozenia pod vplyvom návykovej látky podľa § 289 ods. 1 Tr. zák., účinného od 1. 9. 2011 a

o d s u d z u j e s a z a t o

Podľa § 289 ods. 1 Tr. zák., za použitia § 38 ods. 2, 3 Tr. zák., s prihliadnutím na § 36 písm. j), l) Tr.
zák., s prihliadnutím na § 353 ods. 1 Tr. por. na trest 4 / slovom : štyri / mesiace odňatia slobody.

Podľa § 49 ods. 1 písm. a/ Tr. zák. sa mu výkon trestu podmienečne odkladá.

Podľa § 50 ods. 1 Tr. zák. sa mu určuje skúšobná doba na 1 / slovom : jeden / rok.

Podľa § 60 ods. 1, 2 Tr. zák. sa mu ukladá aj trest zákazu činnosti riadiť motorové vozidlá na dobu 3 /
slovom : tri / roky.

Poučenie:

Trestný rozkaz má povahu odsudzujúceho rozsudku.Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odpor, ako aj prokurátor môžu podať
odpor. Odpor sa podáva na súde, ktorý trestný rozkaz vydal a to do 8 dní od jeho doručenia.
Osobám, ktoré môžu podať odpor v prospech obvineného, okrem prokurátora, sa lehota končí tým dňom

ako obvinenému. Ak sa trestný rozkaz doručuje obvinenému a aj jeho obhajcovi plynie lehota od toho
doručenia, ktoré bolo vykonané neskôr ( § 355 ods. 1 Tr. por. ). Proti výroku o
náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený
podať odpor; ak poškodený podal odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody. Samosudca
odkáže uznesením poškodeného na občiansko súdne konanie, prípadne na konanie pred iným

príslušným orgánom. Rovnako sa postupuje aj vtedy, ak odpor proti výroku o náhrade škody podá iná
oprávnená osoba ( § 355 ods. 2 Tr. por. ).
Trestný rozkaz sa stane právoplatným a vykonateľným ak :

a) Odpor nebol podaný, uplynutím lehoty na podanie odporu,
b) Odpor bol vzatý späť dňom jeho späť vzatia,

c) Sa oprávnená osoba vzdala práva podať odpor a obvinený súčasne vyhlásil, že nesúhlasí, aby
odporpodalavjehoprospechináoprávnenáosoba,dňomvzdaniasaprávapodaťodpor(§356Tr.por.).