Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa pondelok 18. jún 2012

Súd: Okresný súd Nitra
Spisová značka: 5T/46/2012

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4112010455
Dátum vydania rozhodnutia: 18. 06. 2012
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Pamela Záleská

ECLI: ECLI:SK:OSNR:2012:4112010455.1

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Nitra, v senáte zloženom z predsedu senátu Mgr. Pamely Záleskej a prísediacich Mgr.

Richarda Greguša a Mgr. Jozefa Kubičeka, v trestnej veci obžalovaného O. Z. pre trestný čin ublíženia
na zdraví podľa § 221 odsek 1 Trestného zákona č. 140/1961 Zb. v znení neskorších predpisov a iné,
na hlavnom pojednávaní konanom v Nitre dňa 18.06.2012, takto

r o z h o d o l :

ObžalovanýO. Z. , narodený XX.XX.XXXX v Z., L. republika, trvale
bytom S. č. XX,
prechodne bytom W. dom, E., K. č. XX, ušlý,

s a u z n á v a z a v i n n é h o , ž e :

1/ dňa 10.10.2001 v čase asi o 19.30 hodine v obci A. na pozemku rodinného domu č. XXXX fyzicky
napadol K. I. tak, že ho jedenkrát udrel päsťou do oblasti tváre a následne ako K. I. padal na zem, tak ho
udrel päsťou jedenkrát do zadnej časti tela a potom ho jedenkrát kopol do oblasti rebier, čím spôsobil K.
I. ľahký úraz, a to tržnú ranu na hornej pere úst a zlomeninu deviateho rebra vľavo bez posunu s dobou

liečenia v trvaní najmenej tri týždne,

2/ dňa 12.10.2011 v čase asi o 22.45 hodine v obci A. prekonal nezisteným spôsobom oplotenie a
uzamknutú bránu na pozemku rodinného domu č. XXXX, patriaceho W. I., kde potom, ako sa ho K. I.
spýtal, čo tam robí, ho jedenkrát udrel do oblasti rebier a pri tom mu z rúk vzal sekeru a následne K. I.
tlačil do blízkej letnej kuchyne, kde sa mu začal vyhrážať zabitím a pritom držal v rukách uvedenú sekeru,
následne začal vytláčať K. I. von na dvor až do kuchyne rodinného domu, kde sa mu opäť vyhrážal
zabitím, až nakoniec po tom, ako sekeru uchopil aj K. I., ju pustil, čím vzbudil u K. I. dôvodnú obavu,

že svoje vyhrážky naplní,

t e d a :v bode 1/
inému úmyselne ublížil na zdraví,

v bode 2/
- neoprávnene vnikol do domu iného, pričom použil násilie a taký čin spáchal so zbraňou,

- inému sa vyhrážal usmrtením takým spôsobom, že to vzbudilo dôvodnú obavu,

t ý m s p á c h a l :
v bode 1/
trestný čin ublíženia na zdraví podľa § 221 odsek 1 Trestného zákona č. 140/1961 Zb. v znení neskorších
predpisov,

v bode 2/trestný čin porušovania domovej slobody podľa § 238 odsek 1, odsek 2, odsek 3 Trestného zákona č.
140/1961 Zb. v znení neskorších predpisov v jednočinnom súbehu s trestným činom násilia proti skupine
obyvateľov a proti jednotlivcovi podľa § 197a Trestného zákona č. 140/1961 Zb. v znení neskorších

predpisov.
Z a t o m u s ú d u k l a d á :
Podľa § 37 Trestného zákona súd upúšťa od uloženia súhrnného trestu podľa § 35 odsek 2 Trestného
zákona, pretože má za to, že trest uložený rozsudkom Okresného súdu Nitra, sp.zn. 5T/61/2004 zo dňa
22.02.2012,ktorýnadobudolprávoplatnosť22.02.2012aktorýmbolobžalovanémuuloženýtrestodňatia

slobody vo výmere 30 (tridsať) mesiacov so zaradením na jeho výkon do II. (druhej) nápravnovýchovnej
skupiny, je dostatočný.

o d ô v o d n e n i e :

Podľa § 172 odsek 2 Trestného poriadku tento rozsudok neobsahuje odôvodnenie, pretože po jeho
vyhlásení sa všetky na to oprávnené osoby výslovne vzdali práva podať odvolanie.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku je možné podať odvolanie na súde, proti ktorého rozsudku smeruje (Okresný súd
Nitra), a to do 15 (pätnásť) dní odo dňa oznámenia rozsudku.
O odvolaní rozhoduje Krajský súd v Nitre.
Oznámením rozsudku je jeho vyhlásenie v prítomnosti toho, komu treba rozsudok doručiť. Ak sa
rozsudok vyhlásil v neprítomnosti takejto osoby, oznámením je až doručenie rozsudku.

V písomne podanom odvolaní treba uviesť, proti ktorým výrokom smeruje a či smeruje aj proti konaniu,
ktoré rozsudku predchádzalo. Odvolanie musí byť odôvodnené tak, aby bolo zrejmé, v ktorej časti
sa rozsudok napáda a aké chyby sa vytýkajú rozsudku alebo konaniu, ktoré rozsudku predchádzalo.
Odvolanie možno oprieť o nové skutočnosti a dôkazy.
Právo podať odvolanie nemá ten, kto sa tohto práva výslovne vzdal.