Trestný rozkaz – Ostatné ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Mestský súd Bratislava I

Rozhodutie vydal sudca JUDr. Jana Grendárová

Oblasť právnej úpravy – Trestné právoOstatné

Forma rozhodnutia – Trestný rozkaz

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Súd: Okresný súd Bratislava IV
Spisová značka: 0T/79/2012

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1412000189
Dátum vydania rozhodnutia: 07. 06. 2012
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Jana Grendárová

ECLI: ECLI:SK:OSBA4:2012:1412000189.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Bratislava IV, sudkyňou pre prípravné konanie JUDr. Janou Grendárovou, dňa 7. júna 2012

v Bratislave vydáva podľa § 353 ods. 1 Trestného poriadku

r o z h o d o l :

obvinený C. L. G. Y. Ť. : nar.XX.XX.XXXX v Bratislave,trvale
bytom B. D. N., Š.-
H. Č.. XXX/XX, zamestnaný

u z n á v a s a z a v i n n é h o, ž e

dňa 4. júna 2012 v čase o 01:45 hod. v Bratislave viedol po ulici Saratovská a po ulici Alexyho motorové
vozidlo značky Daewoo Leganza, evidenčné číslo: BA XXX V., pričom bol z dôvodu kontroly zastavený a
kontrolovaný na ulici J. Alexyho hliadkou pohotovostnej motorizovanej jednotky, následne bol vyzvaný,
aby sa podrobil dychovej skúške na zistenie požitia alkoholu v dychu, pričom prvú dychovú skúšku
zmaril a po opakovanom poučení ako má správne vykonať dychovú skúšku sa odmietol podrobiť

ďalšej dychovej skúške, následne bol vyzvaný na podrobenie sa lekárskemu vyšetreniu za účelom
toxikologického vyšetrenia, čo obvinený taktiež odmietol.

T e d a

pri výkone činnosti, pri ktorej mohol ohroziť život alebo zdravie ľudí alebo spôsobiť značnú škodu na

majetku, sa odmietol podrobiť vyšetreniu na zistenie návykovej látky, ktoré sa vykonáva dychovou
skúškou a odmietol sa podrobiť lekárskemu vyšetreniu odberom a vyšetrením krvi alebo iného
biologického materiálu, či nie je ovplyvnený návykovou látkou,
hoci by to pri vyšetrení nebolo spojené s nebezpečenstvom pre jeho zdravie,

č í m s p á c h a l

prečin ohrozenia pod vplyvom návykovej látky podľa § 289 ods. 2 Trestného zákona a za to sa

o d s u d z u j e :

Podľa § 289 ods. 2 Trestného zákona s použitím § 38 ods. 3, § 36 písm. j/, § 56 ods. 2
Trestného zákona k p e ň a ž n é m u t r e s t uvo výške 300,- /tristo/ Euro.Podľa § 57 ods. 3 Trestného zákona pre prípad, že by obvinený úmyselne zmaril výkon uloženého
peňažného trestu ukladá sa mu náhradný trest odňatia slobody vo výmere 10 /desať/ dní.

Podľa § 61 ods. 1, 2 Trestného zákona s použitím § 38 ods. 3, § 36 písm. j/, l/, n/ Trestného
zákona k trestu z á k a z u č i n n o s t i viesť motorové vozidlá všetkých druhov v trvaní 15 /pätnásť/
mesiacov.

Poučenie:

Proti tomuto trestnému rozkazu je oprávnený
podať odpor prokurátor a obvinený do ôsmich

dní od jeho doručenia na tunajšom súde. Od-
por môžu podať i príbuzní obvineného v pria-
mom rade, jeho súrodenci, osvojenec,osvoji-
teľ, manžel a druh, nie však proti vôli ob-
obvineného. Ak proti trestnému rozkazu poda-

la oprávnená osoba v lehote odpor,trestný
rozkaz sa ruší a vo veci sa nariadi hlavné
pojednávanie. Ak sa v lehote odpor nepodá,
stane sa trestný rozkaz právoplatný a vyko-
teľný. Ak bol odpor podaný v lehote a nebol

vzatý späť do začatia hlavného pojednávania,
začatím hlavného pojednávania sa trestný
rozkaz ruší.

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.