Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Rimavská Sobota
Rozhodutie vydal sudca JUDr. Michal Uhorskai
Forma rozhodnutia – Trestný rozkaz
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Revúca
Spisová značka: 7T/34/2012
Identifikačné číslo súdneho spisu: 6812010261
Dátum vydania rozhodnutia: 05. 06. 2012
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Michal Uhorskai
ECLI: ECLI:SK:OSRA:2012:6812010261.1
TRESTNÝ ROZKAZ V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd Revúca samosudcom JUDr. Michalom Uhorskaiom dňa 05. júna 2012 vydáva podľa § 353
Tr. poriadku, tento
t r e s t n ý r o z k a z :
Obvinená: M. I.,
Z.. XX. XX. XXXX V. J., trvale bytom O. Z. XXX, H., Č. J., prechodne bytom A. Č.. XXX, okres J., bez
pracovného pomeru,
r o z h o d o l :
od presne nezisteného obdobia až do 23.02.2012 na odbernom mieste A. Č.. XXX neoprávnene
odoberala elektrický prúd, ktorého odber podlieha spoplatneniu v zmysle zákona č. 656/2004 Z.z. o
energetikeaozmeneniektorýchzákonovatotýmspôsobom,ževodičom3Bx2,5mmsacezhlavnýistič
32 A z hlavnej domovej skrini (HDS) napojila na rozvod elektrickej energie, pričom týmto úkonom nebola
meraná spotrebovaná elektrická energia a tento prúd odoberala mimo určeného meradla, istenia ako
aj bez uzatvorenej zmluvy, čím spôsobila Východoslovenskej distribučnej a.s., Mlynská č. 31, Košice,
IČO: 36 599 361 škodu vo výške 290,38 €,
t e d a
prisvojila sa cudziu vec tým, že sa jej zmocnila a čin spáchala na veci, ktorej odber podlieha spoplatneniu
na základe osobitného predpisu,
t ý m s p á c h a l a
prečin krádeže podľa § 212 ods. 2 písm. e/ Trestného zákona.
Z a t o j e j s ú d u k l a d á
podľa § 212 ods. 2 Trestného zákona, s použitím § 38 ods. 3 Trestného zákon, pri zistení poľahčujúcich
okolností podľa § 36 písm. j/, l/ Trestného zákona a pri nezistení žiadnej priťažujúcej okolnosti podľa §
37 Trestného zákona, trest odňatia slobody vo výmere 2 (dvoch) mesiacov.
Podľa § 49 ods. l písm. a/ Trestného zákona jej výkon trestu odňatia slobody podmienečne odkladá a
podľa § 50 ods. 1 Trestného zákona jej určuje skúšobnú dobu v trvaní 12 (dvanásť) mesiacov.Podľa § 288 ods. 1 Trestného poriadku poškodenú spoločnosť Východoslovenská distribučná, a.s.,
Košice, ul. Mlynská 31, IČO: 36 599 361, s nárokom na náhradu škody odkazuje na občianske súdne
konanie.
Poučenie:
Proti tomuto rozhodnutiu možno do 8 dní od jeho doručenia podať na tunajšom súde odpor. Podaním
odporu sa trestný rozkaz ruší a vo veci sa nariadi hlavné pojednávanie. Ak sa v určenej lehote nepodá
odpor, stane sa trestný rozkaz právoplatným a vykonateľným.
Podľa § 355 ods. 2 Tr. poriadku proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody,
môže poškodený podať odpor; ak poškodený podal odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade
škody. Samosudca odkáže uznesením poškodeného na občianske súdne konanie, prípadne na konanie
pred iným príslušným orgánom.
Podľa § 355 ods. 4 Tr. poriadku ak bol obvinený stíhaný pre prečin uvedený v § 211 Tr. poriadku,
môže poškodený vziať súhlas s trestným stíhaním späť až dovtedy, kým sa trestný rozkaz nedoručí
obvinenému, osobám, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátorovi.
Späťvzatím súhlasu sa trestný rozkaz ruší a samosudca trestné stíhanie zastaví.
Podľa § 355 ods.6 Tr. poriadku obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie,
poškodený,akoajprokurátormôžuvýslovnýmvyhlásenímvziaťpodanýodporspäť,atoaždovtedy,kým
súd nezačne hlavné pojednávanie. Osoba, ktorá je oprávnená podať v prospech obvineného odvolanie,
môže tak urobiť len s jeho výslovným súhlasom.
Podľa § 355 ods.7 Tr. poriadku vzatie odporu späť, ak niet prekážok vezme samosudca uznesením na
vedomie.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.