Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Rimavská Sobota
Rozhodutie vydal sudca JUDr. Michal Uhorskai
Forma rozhodnutia – Rozsudok
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Revúca
Spisová značka: 7T/1/2012
Identifikačné číslo súdneho spisu: 6812010001
Dátum vydania rozhodnutia: 04. 06. 2012
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Michal Uhorskai
ECLI: ECLI:SK:OSRA:2012:6812010001.5
ROZSUDOK V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd Revúca samosudcom JUDr. Michalom Uhorskaiom v trestnej veci proti obžalovanému V.
Z. na hlavnom pojednávaní konanom dňa 04. júna 2012, takto
r o z h o d o l :
r o z h o d o l :
Podľa § 285 písm. e/ Trestného poriadku
Obžalovaného: V. Z.,
nar. XX.XX.XXXX v M., trvale bytom M., Š.. I.
Č.. XXX/X, t. č. bytom M., G. Č.. XX/X,
o s l o b o d z u j e
s p o d o b ž a l o b y pre skutok kvalifikovaný ako prečin zanedbania povinnej výživy podľa § 207
ods. 2 Trestného zákona, ktorého sa mal dopustiť
t a k, ž e
hoci mu z ustanovenia § 62 ods. 1 a nasledujúcich ustanovení Zákona o rodine, ako aj z rozsudku
Okresného súdu v Revúcej sp. zn. 5C 85/10 zo dňa 22.06.2010 vyplývala povinnosť prispievať na výživu
svojich dcér maloletej Q. D. Z., nar. XX.XX.XXXX a maloletej Z. I. Z., nar. XX.XX.XXXX vo výške 30
% zo sumy životného minima na nezaopatrené neplnoleté dieťa mesačne, na každé dieťa vždy do 20.
dňa v mesiaci vopred k rukám matky S. Z., teraz G., trvale bytom M., Š.. I. Č.. XXX/X, t.č. bytom M.,
K.. D. Č.. XXXX/X, pričom svojej vyživovacej povinnosti sa v M. a inde v období od Januára 2011 do
súčasnosti úmyselne vyhýba, napriek tomu, že mal možnosť sa zamestnať a mať dostatočný príjem na
plnenie vyživovacej povinnosti, tak prácu bez vážneho dôvodu odmietol, nepoberal dávku v hmotnej
núdzi ani príspevky k dávke, a týmto konaním mu vznikol dlh na výživnom vo výške 416,56 €, pretože
trestnosť činu zanikla.
o d ô v o d n e n i e :
Podľa§172ods.2Tr.poriadkusamosudcavyhotovilzjednodušenýpísomnýrozsudok,ktorýneobsahuje
odôvodnenie, lebo po vyhlásení rozsudku prokurátor a obžalovaný sa vzdali opravného prostriedku.Poučenie:
Proti tomuto rozsudku možno podať odvolanie do 15 dní od oznámenia rozsudku. Pre osoby,
ktoré boli prítomné pri vyhlásení rozsudku plynie lehota od jeho vyhlásenia. Oznámením rozsudku je
jeho vyhlásenie v prítomnosti toho, komu treba rozsudok doručiť. Pre osoby, ktoré neboli prítomné pri
vyhlásení rozsudku, plynie 15 dňová lehota od doručenia rozsudku.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.