Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Rimavská Sobota

Rozhodutie vydal sudca JUDr. Michal Uhorskai

Forma rozhodnutia – Trestný rozkaz

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Súd: Okresný súd Revúca
Spisová značka: 7T/35/2012
Identifikačné číslo súdneho spisu: 6812010262

Dátum vydania rozhodnutia: 05. 06. 2012
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Michal Uhorskai

ECLI: ECLI:SK:OSRA:2012:6812010262.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Revúca samosudcom JUDr. Michalom Uhorskaiom dňa 04. júna 2012 vydáva podľa § 353
Trestného poriadku, tento

t r e s t n ý r o z k a z :

Obvinený: W. K.,
nar. XX. XX. XXXX v W., trvale bytom J. XXX, okres W., bez pracovného pomeru,

r o z h o d o l :

od presne nezisteného obdobia až do 23.02.2012 na odbernom mieste J. č. XXX neoprávnene odoberal
elektrický prúd, ktorého odber podlieha spoplatneniu v zmysle zákona č. 656/2004 Z.z. o energetike a o
zmeneniektorýchzákonovatotýmspôsobom,ževodičom3Cx2,5mmzhlavnejdomovejskrinky(HDS)

cez prevŕtaný otvor v stene domu a povalu napojil na hlavný prívod eklektickej energie cez 32 A istič,
ktorýďalejviedoldodomu,kdenapojilčasťelektroinštaláciedomu,pričomtýmtoúkonomnebolameraná
skutočne spotrebovaná elektrická energia, pretože časť prúdu odoberal mimo určeného meradla, istenia
čo bolo v rozpore s uzatvorenou zmluvou, čím spôsobil Východoslovenskej distribučnej a.s., Mlynská č.
31, Košice, IČO: 36 599 361 škodu vo výške 541,35 Eur,

t e d a

prisvojil si cudziu vec tým, že sa jej zmocnil a čin spáchal na veci, ktorej odber podlieha spoplatneniu
na základe osobitného prepisu,

t ý m s p á c h a l

prečin krádeže podľa § 212 ods. 2 písm. e/ Trestného zákona.

Z a t o m u s ú d u k l a d á

podľa § 212 ods. 2 Trestného zákona, s použitím § 38 ods. 3 Trestného zákon, pri zistení poľahčujúcich
okolností podľa § 36 písm. l/, k/ Trestného zákona a pri nezistení žiadnej priťažujúcej okolnosti podľa §
37 Trestného zákona, § 54 Trestného zákona, trest povinnej práce vo výmere 100 (sto) hodín.Podľa § 288 ods. 1 Trestného poriadku poškodenú spoločnosť: Východoslovenská distribučná, a.s.,
Košice, ul. Mlynská 31, IČO: 36 599 361, s nárokom na náhradu škody odkazuje na občianske súdne
konanie.

Poučenie:

Proti tomuto rozhodnutiu možno do 8 dní od jeho doručenia podať na tunajšom súde odpor. Podaním
odporu sa trestný rozkaz ruší a vo veci sa nariadi hlavné pojednávanie. Ak sa v určenej lehote nepodá
odpor, stane sa trestný rozkaz právoplatným a vykonateľným.
Podľa § 355 ods. 2 Tr. poriadku proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody,
môže poškodený podať odpor; ak poškodený podal odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade

škody. Samosudca odkáže uznesením poškodeného na občianske súdne konanie, prípadne na konanie
pred iným príslušným orgánom.
Podľa § 355 ods. 4 Tr. poriadku ak bol obvinený stíhaný pre prečin uvedený v § 211 Tr. poriadku,
môže poškodený vziať súhlas s trestným stíhaním späť až dovtedy, kým sa trestný rozkaz nedoručí
obvinenému, osobám, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátorovi.

Späťvzatím súhlasu sa trestný rozkaz ruší a samosudca trestné stíhanie zastaví.
Podľa § 355 ods.6 Tr. poriadku obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie,
poškodený,akoajprokurátormôžuvýslovnýmvyhlásenímvziaťpodanýodporspäť,atoaždovtedy,kým
súd nezačne hlavné pojednávanie. Osoba, ktorá je oprávnená podať v prospech obvineného odvolanie,
môže tak urobiť len s jeho výslovným súhlasom.

Podľa § 355 ods.7 Tr. poriadku vzatie odporu späť, ak niet prekážok vezme samosudca uznesením na
vedomie.

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.