Rozsudok – Schválenie právneho úkonu ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa utorok 5. jún 2012

Súd: Okresný súd Bratislava III
Spisová značka: 38P/94/2012

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1312204647
Dátum vydania rozhodnutia: 05. 06. 2012
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Zdenka Mattielighova

ECLI: ECLI:SK:OSBA3:2012:1312204647.1

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Bratislava III., v konaní pred sudkyňou JUDr. Zdenkou Mattielighovou, v právnej veci

starostlivosti súdu o maloletú: M. Z., D. XX.XX.XXXX, zastúpená kolíznym opatrovníkom Úradom práce,
sociálnych vecí a rodiny, odbor sociálnych vecí a rodiny, Vazovova 7/A, Bratislava, dieťa rodičov: matka
- M. Z., D. XX.XX.XXXX, N. H. X, N., zastúpená Advokátskou kanceláriou LEGAL ART, s.r.o., so sídlom
Palisády 36, Bratislava a otec - M.. O. R. - nebohý, o návrhu na schválenie právneho úkonu, takto:

r o z h o d o l :

Súd schvaľuje právny úkon zákonnej zástupkyne matky M. Z., D. XX.XX.XXXX, N. H. X, N.,
prejavený v mene maloletej M. Z., D. XX.XX.XXXX, N. H. X, N., vykonaný uzatvorením a podpísaním
darovacej zmluvy zo dňa 27.05.2009, týkajúci sa nehnuteľností vedených na liste vlastníctva č. XXXX,

katastrálnymúradomvBratislave,SprávakatastraprehlavnémestoSlovenskejrepublikyBratislavu,ato
spoluvlastníckypodieloveľkostiX/X-L.nanehnuteľnostiachevidovanýchnauvedenomlistevlastníctva.

Žiaden z účastníkov nemá právo na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

Návrhom podaným na tunajšom súde dňa 23.04.2012 sa matka maloletej M. domáhala schválenia
právneho úkonu, ktorý vykonala v mene maloletej M. uzatvorením a podpísaním darovacej zmluvy,
ktorou L. D., narodený XX.XX.XXXX ako výlučný vlastník nehnuteľností evidovaných na LV č. XXXX
vedenom Katastrálnym úradom v Bratislave, Správou katastra pre hlavné mesto SR Bratislavu, daroval

maloletej spoluvlastnícky podiel o veľkosti 1/3 na nehnuteľnostiach, evidovaných na LV č. XXXX
Katastrálnym úradom v Bratislave, Správou katastra pre hlavné mesto SR Bratislavu.

38P/94/2012

Svoj návrh matka odôvodnila tým, že darca je bratom starej matky maloletej M. zo strany otca maloletej,

a darovaciu zmluvou zo dňa 27.05.2009 daroval maloletej M. Z., maloletému S. R., plnoletej V. R., ako
deťom nebohého synovca, M.. O. R., predmetné nehnuteľnosti do podielového spoluvlastníctva tak, že
každý z obdarovaných sa stal podielovým spoluvlastníkom uvedených nehnuteľností v podiele o veľkosti
1/3-iny k celku. Keďže ide o právny úkon, ktorým maloletá M. Z. nadobúda značnú majetkovú hodnotu,
tento právny úkon podlieha schváleniu súdom.

Súd sa oboznámil s písomných návrhom matky zo dňa 23.04.2012, darovacou zmluvou zo dňa

27.05.2009, výpisom z listu vlastníctva č. XXXX a rodným listom maloletej. Súd ďalej vykonal
dokazovanie právnym zástupcom matky maloletej a, kolízneho opatrovníka a zistil tento skutkový stav
vo veci:Darovacou zmluvou, uzatvorenou a podpísanou dňa 27.05.2009 darca, ako výlučný vlastník v podiele
X/X nehnuteľností zapísaných na liste vlastníctva č. XXXX katastrálneho územia A. N., vedenom
Správou katastra pre hlavné mesto Slovenskej republiky Bratislavu, a to: stavby súpisného čísla XXXX

postavenej na pozemku parcelné číslo XXXX; pozemku parcelné Č. XXXX/X - záhrady o výmere 661
m2 a pozemku parcelné číslo XXXX - zastavané plochy a nádvoria o výmere 295 m2, so všetkými
súčasťami a príslušenstvom daroval obdarovaným nehnuteľnosti do ich podielového spoluvlastníctva,
a to nasledovne:

a) do vlastníctva obdarovanej v 1. rade V. R., D. XX.XX.XXXX, spoluvlastnícky podiel vo veľkosti 1/3-
iny k nehnuteľnostiam,
b) do vlastníctva obdarovaného v 2. rade S.D. R., D. XX.XX.XXXX, spoluvlastnícky podiel vo veľkosti
1/3- iny k nehnuteľnostiam
c) do vlastníctva obdarovanej v 3. rade M.U. Z., D. XX.XX.XXXX, spoluvlastnícky podiel vo veľkosti 1/3-
iny k nehnuteľnostiam.

Právny zástupca matky maloletej žiadal súd, aby návrhu na schválenie právneho úkonu v celom
rozsahu vyhovel a schváli právny úkon, ktorý vykonala matka maloletej v mene maloletej uzatvorením
a podpísaním predmetnej darovacej zmluvy zo dňa 27.05.2009

Kolízny opatrovník doporučil súdu, aby právny úkon v celom rozsahu schválil a návrhu matky vyhovieť,
vzhľadom k tomu, že predmetná darovacia zmluva je v záujme maloletého dieťaťa.

Podľa §-u 176 odsek 1) Občianskeho súdneho poriadku v znení neskorších predpisov ( ďalej len O. s. p. )
aktentozákonneustanovujeinak,voveciachstarostlivostisúduomaloletýchsavovecisamejrozhoduje

rozsudkom o výchove a výžive maloletých detí, o styku rodičov s maloletými deťmi, o styku blízkych osôb
s maloletými deťmi, o priznaní, obmedzení alebo o pozbavení rodičovských práv a povinností, alebo o
pozastavení ich výkonu, o schválení dôležitých úkonov maloletého dieťaťa a o podstatných veciach, o
ktorých sa rodičia nemôžu dohodnúť. Okrem toho sa rozhoduje rozsudkom o predĺžení ústavnej
38P/94/2012 - 32

starostlivostiapestúnskejstarostlivostipodosiahnutíplnoletostidieťaťaaozrušenírozhodnutiaotakejto
náhradnej starostlivosti.

Podľa §-u 178 odsek 2) O. s. p. o vhodnosti a účelnosti navrhnutých alebo zamýšľaných opatrení súd
spravidla zistí názor orgánu sociálnoprávnej ochrany detí a sociálnej kurately, orgánu obce, prípadne
aj fyzických osôb a právnických osôb, ktoré sú oboznámené s pomermi. Ak je to vhodné, vyslúchne o
nich aj maloletého.

Podľa §-u 179 O. s. p., ak je pre platnosť právneho úkonu, ktorý urobil zákonný zástupca za maloletého
potrebné schválenie súdu, súd ho schváli, ak je to v záujme maloletého.

S poukazom na vyššie zistený skutkový stav, že tento právny úkon je v záujme maloletého dieťaťa,
a s poukazom na vyššie citované ustanovenia zákona, súd rozhodol tak, ako je uvedené vo výroku

rozhodnutia.

O trovách konania súd rozhodol podľa §-u 146 ods. 1 písm. a) O. s. p., podľa ktorého žiaden z účastníkov
nemá právo na náhradu trov konania, podľa jeho výsledku, ak konanie mohlo začať i bez návrhu (§ 176
ods. 1 O. s. p. a § 81 ods. 1 O. s. p.).

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku nie je prípustné podať odvolanie, nakoľko sa účastníci tohto práva vzdali do
zápisnice súdu, čo potvrdili svojimi podpismi.