Uznesenie ,
Iná povaha rozhodnutia Rozhodnutie bolo vynesené dňa štvrtok 31. máj 2012

Súd: Okresný súd Žilina
Spisová značka: 5Nsre/9/2012

Identifikačné číslo súdneho spisu: 5112218702
Dátum vydania rozhodnutia: 31. 05. 2012

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Jaroslav Macek
ECLI:

Uznesenie

Okresný súd Žilina

v právnej veci navrhovateľa

Obchodné meno:

CHESPA SK, s.r.o.
Sídlo:
Názov ulice (iného verejného priestranstva) a orientačné číslo (príp. súpisné číslo):
Gen. Miloša Vesela 83
Názov obce: Ružomberok
PSČ: 034 01

IČO: 44 442 670

o námietkach podaných proti odmietnutiu vykonania zápisu

r o z h o d o l :

Súd námietky navrhovateľa podané proti odmietnutiu vykonania zápisu zamieta

o d ô v o d n e n i e :

Navrhovateľ svojim návrhom na zápis podaným dňa 07.05.2012 požadoval vykonanie zmeny
zapísaných údajov.

Vyšší súdny úradník dňa 10.05.2012 podľa § 8 ods. 3 zákona č. 530/2003 Z. z. o obchodnom registri a
o zmene a doplnení niektorých zákonov odmietol vykonať zápis do obchodného registra.

O odmietnutí vykonania zápisu a o dôvodoch odmietnutia vykonania zápisu bol navrhovateľ podľa §
8 ods. 4 zákona č. 530/2003 Z.z. o obchodnom registri a o zmene a doplnení niektorých zákonov
upovedomený oznámením o odmietnutí vykonania zápisu zo dňa 15.05.2012.

Navrhovateľ dňa 25.05.2012 podal proti odmietnutiu vykonania zápisu námietky.

Po preskúmaní námietok proti odmietnutiu vykonania zápisu podľa § 200b ods. 2 Občianskeho súdneho
poriadku v rozsahu danom § 6 a 7 zákona č. 530/2003 Z. z. o obchodnom registri a o zmene a doplnení
niektorých zákonov súd podľa § 200b ods. 6 Občianskeho súdneho poriadku námietky proti odmietnutiu
vykonania zápisu zamietol z dôvodov :

Podľa § 6 ods.1 z.č. 530/2003 Z.z. registrový súd pred zápisom údajov do obchodného registra, zápisom

zmenyzapísanýchúdajovavýmazomzapísanýchúdajov(ďalejlen"zápis")zpredloženýchlistínpreverí,
čia) návrh na zápis podala oprávnená osoba,
b) je návrh na zápis úplný,
c) sú spolu s návrhom na zápis predložené všetky prílohy ustanovené osobitným predpisom,

d) sú prílohy predložené vo forme ustanovenej osobitným zákonom,
e) údaje uvedené v návrhu na zápis sa zhodujú s údajmi vyplývajúcimi z predložených príloh,
f) bol zaplatený súdny poplatok okrem podaní, ktoré podľa osobitného zákona nepodliehajú poplatkovej
povinnosti.

Podľa § 6 ods.2 z.č. 530/2003 Z.z. za neúplný sa považuje návrh na zápis,
a) ktorý nebol podaný na tlačive ustanovenom osobitným predpisom, to neplatí, ak sa návrh na zápis
podáva prostredníctvom jednotného kontaktného miesta,
b) v ktorom nie sú uvedené všetky údaje ustanovené týmto zákonom alebo osobitným zákonom,
c) v ktorom sú uvedenéiba údaje, o ktorých tento zákon ani osobitný zákon neustanovuje, že sa zapisujú
do obchodného registra,

d) ktorý je nezrozumiteľný.

Navrhovateľ spolu s námietkami preložil opravený návrh, kde odstránil väčšinu vytýkaných chýb návrhu
uvedených v Oznámení o odmietnutí vykonania zápisu. Navrhovateľ vykonal zvýšenie základného
imania peňažným vkladom jediného spooočníka o 10 eurocentov. Súčet doterajšej výšky základného

imania a sumy jeho zvýšenia však nie je ako uvádza navrhovateľ 33.194 eur, ale 33.194,018875 eur.
Údaj navrhovaný na zápis tak nezodpovedá v časti základného imania a výšky vkladu spoločníka údaju
vyplývajúcemu z priložených príloh návrhu, navyše základné imanie a výška vkladu jediného spoločníka
po zvýšení by nebolo kladným celým číslom a nebolo by tak v súlade s ustanovením § 109 ods.2
Obchodného zákonníka. Z uvedeného dôvodu považuje súd návrh za nezrozumiteľný v zmysle § 6 ods.1

písm. b) v spojení s § 6 ods.2 písm. d) z.č. 530/2003 Z.z. a z tohto dôvodu musel podané námietky
zamietnuť.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu je prípustné odvolanie, ktoré je možno podať do 15 dní odo dňa jeho doručenia
na Okresný súd Žilina.

Odvolanie má popri všeobecných náležitostiach (§ 42 ods. 3 Občianskeho súdneho poriadku)
obsahovať, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu ho napáda, v čom sa toto rozhodnutie
alebo postup súdu považuje za nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha (§ 205 ods. 1 Občianskeho
súdneho poriadku).