Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa pondelok 7. máj 2012

Súd: Okresný súd Lučenec
Spisová značka: 22T/98/2012

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6612010317
Dátum vydania rozhodnutia: 07. 05. 2012
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Tatiana Kovácsová

ECLI: ECLI:SK:OSLC:2012:6612010317.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd E. samosudcom JUDr. Tatianou Kovácsovou, podľa § 353 ods. 1 Trestného poriadku v

spojení s § 241 ods. 1 písm. j) K. poriadku dňa 07. 05. 2012, takto

rozhodol :

Obvinený: F. I., nar. XX. XX. XXXX v B. B., trvale bytom E., J. II XXX/XX, prechodne bytom E., F. XX,

t.č. bytom Q. E., XX D., N V. B.

s a u z n á v a z a v i n n é h o , ž e

v snahe získať neoprávnený finančný prospech podpísal dňa XX. XX. XXXX v Lučenci Žiadosť o úver
č. XXXXXXXXXŽ, kde uviedol nepravdivé údaje o výške svojich výdavkov, na podklade ktorej mu bola

žiadosť schválená a toho istého dňa podpísal Zluvu o úvere č. XXXXXXXXX, predmetom ktorej bolo
poskytnutie úveru vo výške 700,- Eur, ktorý sa zaviazal splácať v pravidelných 12-tich mesačných
splátkach odo dňa XX. XX. XXXX, peniaze prevzal a do dnešného dňa neuhradil ani jednu splátku, čím
spôsobil škodu pre spoločnosť X., s.r.o. X. XX, B. vo výške 926,70 Eur,

teda

- vylákal od iného úver tým, že ho uviedol do omylu v otázke splnenia podmienok na poskytnutie alebo
na splácanie úveru a tak mu spôsobil malú škodu

čím spáchal

- prečin úverového podvodu podľa § 222 ods. 1 Tr. zákona.

r o z h o d o l :

Za to sa odsudzuje :

podľa § 222 ods. 1 Tr. zák. na trest odňatia slobody v trvaní 1 (jedného) roka.

Podľa § 49 ods. 1 písm. a) Tr. zák. súd obvinenému výkon trestu p o d m i e
n e č n e o d k l a d á a podľa § 50 ods. 1 Tr. zák. určuje skúšobnú dobu v trvaní 1 (jedného) roka.

Podľa § 288 ods. 1 Tr. por. sa poškodený X., s.r.o. so sídlom X. XX, XXX XX B., ˇD.: XX XXX XXX so

svojím nárokom na náhradu škody o d k a z u j e na občianske súdne konanie.Poučenie:

Trestný rozkaz má povahu odsudzujúceho rozsudku.
Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor môžu podať

proti trestnému rozkazu odpor na tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia. Ak bol
odpor podaný
v lehote a nebol vzatý späť, kým prokurátor predniesol obžalobu
na hlavnom pojednávaní, trestný rozkaz sa ruší.
Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody,
môže poškodený podať odpor na tunajšom súde, a to do ôsmich dní

odo dňa jeho doručenia.
Trestný rozkaz sa stane právoplatným a vykonateľným, ak odpor nebol podaný, uplynutím lehoty na
podanie odporu, alebo ak odpor bol vzatý späť, dňom jeho späťvzatia.