Trestný rozkaz Rozhodnutie bolo vynesené dňa piatok 4. máj 2012

Súd: Okresný súd Košice I
Spisová značka: 4T/49/2012

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7112010631
Dátum vydania rozhodnutia: 04. 05. 2012
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ladislav Bujňák

ECLI: ECLI:SK:OSKE1:2012:7112010631.3

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd B. I, samosudca T.. C. Q. vydáva podľa § 353 ods. X Tr. por.

r o z h o d o l :

G. :
L. R., nar. XX.XX.XXXX v B., trvale bytom B., Q.-
ho č.2, bez zamestnania,

u z n á v a s a v i n n ý m , ž e

v B. a inde od X.X.XXXX doposiaľ, po dlhší čas, neplní zákonnú vyživovaciu povinnosť voči synovi mal.
L. D., nar. XX.XX.XXXX a to aj napriek tomu, že táto povinnosť mu vyplýva priamo zo S. o rodine, podľa
ktorého je povinný prispievať na maloletého vo výške XX% zo sumy životného minima na nezaopatrené
maloleté dieťa podľa osobitného predpisu a bol k tomu taktiež zaviazaný rozsudkom Okresného súdu B.
I, sp.zn. XX P XX/XXXX zo dňa X.X.XXXX, ktorý nadobudol právoplatnosť dňa XX.X.XXXX, prispievať
na výživu syna L. sumou XX,XX€ mesačne vždy do XX-teho dňa v mesiaci vopred k rukám matky I. Q.

z B., čím tak svojím konaním dlhuje matke dieťaťa za uvedené obdobie na výživnom sumu vo výške
X.XXX,XX €,

t e d a

- najmenej tri mesiace v období dvoch rokov neplnil úmyselne zákonnú povinnosť vyživovať iného a
uvedený čin spáchal závažnejším spôsobom konania - po dlhší čas,

4T XX/XXXX-XX

č í m s p á c h a l

- prečin zanedbania povinnej výživy podľa § 207 ods.1, ods.X písm.b/ Tr. zákona s poukazom na §
138 písm.b/ Tr. zákona

z a t o s a o d s u d z u j eU. § 207 ods.1, ods.X písm.b/ Tr. zákona s použitím § 36 písm.l/, § 37 písm.m/, § 38 ods.X Tr. zákona
na trest odňatia slobody vo výmere XX (dvadsať) mesiacov.

U.§49ods.Xpísm.a/,§50ods.XTr.zákonasúdobvinenémuvýkontrestuodňatiaslobodypodmienečne
odkladá na skúšobnú dobu vo výmere XX (dvadsaťštyri) mesiacov.

Poučenie:

Proti trestnému rozkazu môže podať odpor do 8 dní odo dňa jeho doručenia obvinený, osoby, ktoré
sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie a prokurátor. Ak oprávnená osoba podala v lehote odpor,

vo veci sa nariadi hlavné pojednávanie.

Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým bola náhrada škody priznaná.
Ak poškodený odpor podal, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody a samosudca odkáže
uznesením poškodeného na občianske súdne konanie, prípadne na konanie pred iným príslušným

orgánom.

Ak v určenej lehote nepodá oprávnená osoba odpor, stane sa trestný rozkaz právoplatným
a vykonateľným.

Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, poškodený ako aj
prokurátor môžu výslovným vyhlásením vziať podaný odpor späť, a to až dovtedy, kým súd
nezačne hlavné pojednávanie. Osoba, ktorá je oprávnená podať v prospech obvineného odvolanie,
môže tak urobiť len s jeho výslovným súhlasom.

Poškodený môže vziať súhlas s trestným stíhaním späť až do času, kým je trestný rozkaz doručený
niektorej z osôb uvedených v § 355 ods. 1 Tr. por. (pri prečinoch uvedených v § 211 Tr. por.)

Prokurátor môže vziať späť obžalobu dovtedy, kým sa trestný rozkaz nedoručí niektorej z osôb,
uvedených v odseku 1 tohto poučenia (§ 355 ods. 1 Tr. por.).