Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa streda 25. apríl 2012

Súd: Okresný súd Rimavská Sobota
Spisová značka: 3T/51/2012

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6912010175
Dátum vydania rozhodnutia: 25. 04. 2012
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Alena Ondrejová

ECLI: ECLI:SK:OSRS:2012:6912010175.1

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Rimavská Sobota v trestnej veci obžalovaného Q. B., nar. XX.XX.XXXX v T. B., pre

prečin podľa § 348 ods. 1 písm. d) Tr. zákona na hlavnom pojednávaní konanom dňa 25.04.2012
samosudkyňou JUDr. Alenou Ondrejovou takto

r o z h o d o l :

Obžalovaný Q. B. D. P. A. Ó.,
nar. XX.XX.XXXX v T. B., trvale bytom A. XXX, nezamestnaný,

j e v i n n ý, ž e

dňa 21. 11. 2011 asi o 16. 08 h viedol osobné motorové vozidlo zn. Škoda 120 L, evidenčného čísla R.
XXX P., po štátnej ceste II/571 smerom od obce Blhovce na obec Hajnáčka, kde pred obcou Hajnáčka
bol zastavený a kontrolovaný hliadkou Obvodného oddelenia PZ Jesenské, pričom tohto konania sa
dopustil aj napriek tomu, že trestným rozkazom Okresného súdu Rimavská Sobota sp. zn. 2T 15/2011
zo dňa 04. 02. 2011, právoplatného dňa 02. 03. 2011, mu bol okrem iného uložený trest zákazu činnosti
vedeniamotorovýchvozidielnadobu4rokovazároveňrozhodnutímopriestupkuOkresnéhoriaditeľstva

PZ, Okresného dopravného inšpektorátu Rimavská Sobota sp. zn. ORP-DI-SK-700/2010 zo dňa 03.
02. 2011, právoplatného toho istého dňa mu bol okrem iného uložený trest zákazu činnosti vedenia
motorových vozidiel na dobu 60 mesiacov,

t e d a

marilvýkonrozhodnutiasúdutým,ževykonávalčinnosť,naktorúsavzťahujerozhodnutiesúduozákaze
činnosti,

t ý m s p á c h a l

prečin marenia výkonu úradného rozhodnutia podľa § 348 ods. 1 písm. d) Trestného zákona.

Za to sa
o d s u d z u j e

podľa § 348 ods. 1 Tr. zákona § 36 písm. l) Tr. zákona § 37 písm. m) Tr. zákona § 38 ods. 2 Tr. zákona
§ 54 Tr. zákona k trestu povinnej práce vo výmere 300 (tristo) hodín.

Podľa § 61 ods. 1, 2 Tr. zákona s použ. § 38 ods. 2 Tr. zákona súd obžalovanému ukladá trest zákazu
činnosti vedenia motorových vozidiel na dobu 2 (dva) roky. o d ô v o d n e n i e :

Podľa § 172 ods. 2 Tr. poriadku samosudkyňa vyhotovila zjednodušený písomný rozsudok, ktorý
neobsahuje odôvodnenie, lebo po vyhlásení rozsudku prokurátor, obžalovaný, sa vzdali opravného

prostriedku.
marilvýkonrozhodnutiasúdutým,ževykonávalčinnosť,naktorúsavzťahujerozhodnutiesúduozákaze
činnosti,

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho vyhlásenia na tun. súde ku
Krajskému súdu v Banskej Bystrici.