Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa streda 18. apríl 2012

Súd: Okresný súd Spišská Nová Ves
Spisová značka: 3T/41/2012

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7612010161
Dátum vydania rozhodnutia: 18. 04. 2012
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Radoslav Rusnák

ECLI: ECLI:SK:OSSN:2012:7612010161.1

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Spišská Nová Ves samosudca JUDr. Radoslav Rusnák na hlavnom pojednávaní konanom

dňa 18. apríla 2012 takto

r o z h o d o l :

Obžalovaný :

ml. W. X., I.. XX.X.XXXX O. N., T. M. I. O., G. Z.
N., B. Z. B. N., Z. Š.
Č..XX, T. M. I. O., t.č. bez pracovného pomeru,

u z n á v a s a z a v i n n é h o, ž e

dňa 18. novembra 2011 v čase okolo 18.00 hod. v N. I. U.. M. Č.. XXX/XXX, preskočil uzamknutú
bránu oplotenia rodinného domu, následne cez neuzamknuté vchodové dvere vošiel do priestorov
rodinného domu, kde v miestnosti kuchyne odcudzil 2 ks kuchynských nožov, 2 ks peňaženky s

finančnou hotovosťou najmenej 30 eur, pričom bol pri odchode vyrušený majiteľkou domu O. Z., čím pre
poškodených M. Z., O. Z., spôsobil odcudzením škodu najmenej vo výške 69 eur,

t e d a

- neoprávnene vnikol do obydlia iného,

- prisvojil si cudziu vec tým, že sa jej zmocnil a čin spáchal vlámaním,

č í m s p á ch a l

- prečin porušovania domovej slobody podľa § 194 ods. 1 Tr. zákona,

- prečin krádeže podľa § 212 ods. 2 písm. a) Tr. zákona a

z a t o m u u k l a d áPodľa § 194 ods. 1 Tr. zákona s použitím § 117 ods. 1 Tr. zákona, § 41 ods. 1 Tr. zákona, § 36 písm.
j), l) Tr. zákona, § 37 písm. h) Tr. zákona a § 38 ods. 3 Tr. zákona úhrnný trest odňatia slobody v trvaní
3 (troch) mesiacov.

Podľa § 49 ods. 1 písm. a) Tr. zákona výkon trestu mu podmienečne odkladá a podľa § 119 ods. 1 Tr.
zákona určuje skúšobnú dobu v trvaní 1 (jedného) roka.

o d ô v o d n e n i e :

Podľa § 172 ods. 2 Tr. poriadku rozsudok neobsahuje odôvodnenie.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku možno podať odvolanie do 15 (pätnásť) dní od
jeho oznámenia na tunajší súd.
Oznámením rozsudku je jeho vyhlásenie v prítomnosti toho, komu treba
rozsudok doručiť. Ak sa rozsudok vyhlásil v neprítomnosti takejto osoby,
oznámením je až doručenie rozsudku.

V písomne podanom odvolaní treba uviesť, proti ktorým výrokom odvolanie
smeruje, a či smeruje aj proti konaniu, ktoré rozsudku predchádzalo.
Obžalovaný môže odvolaním napadnúť rozsudok pre nesprávnosť výroku,
ktorý sa ho priamo týka, okrem výroku o vine v rozsahu, v ktorom súd prijal
jeho vyhlásenie, že je vinný, alebo vyhlásenie, že nepopiera spáchanie skutku

uvedeného v obžalobe.
Poškodený môže odvolaním napadnúť nesprávnosť výroku o náhrade škody.
Oprávnená osoba sa po vyhlásení rozsudku môže odvolania výslovne vzdať
alebo podané odvolanie môže výslovným vyhlásením vziať späť, a to až do
doby, než sa odvolací súd odoberie na záverečnú poradu