Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa pondelok 19. marec 2012

Súd: Okresný súd Košice I
Spisová značka: 4T/8/2012

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7112010119
Dátum vydania rozhodnutia: 19. 03. 2012

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ladislav Bujňák
ECLI: ECLI:SK:OSKE1:2012:7112010119.2

Uznesenie

Okresný súd Košice I, samosudca JUDr. Ladislav Bujňák dňa 19.3.2012 v Košiciach takto

r o z h o d o l :

Podľa § 241 ods. 1 písm. g) Trestného poriadku s poukazom na § 216 ods. 1 Trestného poriadku
trestné stíhanie voči obvinenej U. S., E.. XX.X.XXXX , J. I. D., G. Č.. XX, pre skutok právne kvalifikovaný
ako prečin krádeže podľa § 212 ods. 2 písm. f) Trestného zákona, ktorý spáchala tak, že:

- v Košiciach dňa 15.8.2011 v čase okolo 12.00 hod. v predajni F. K. F. F. B. E. Q.. Š. X odcudzila
riflové nohavice v hodnote 9,90 Eur, a dve tričká v hodnote 1,90 Eur, tovar ukryla v skúšobnej kabínke
do kabelky, prešla cez pokladničnú zónu bez zaplatenia, pričom pri východe z OD pred budovou bola
zadržaná predavačom T. E. G., a tovar bol vrátený späť do predaja, avšak poškodený. Pre spoločnosť
F., S..X..F.. D.U., A. X, tak spôsobila škodu vo výške 13,70 Eur. Skutku sa dopustila napriek tomu, že
za obdobný bola postihnutá rozhodnutím Obvodného úradu Košice, sp.zn. A/2010/09784 z 18.10.2010,

právoplatným 18.10.2010, keď jej bolo uložené pokarhanie za priestupok proti majetku podľa § 50 ods.
1 zákona SNR č. 372/1990 Zb. o priestupkoch v znení neskorších zákonov.

p o d m i e n e č n e z a s t a v u j e

Podľa § 216 ods. 2 Trestného poriadku u r č u j e skúšobnú dobu v trvaní 18 (osemnásť) mesiacov.

o d ô v o d n e n i e :

Prokurátor Okresnej prokuratúry Košice I podal na obvinenú A.. U. S. obžalobu pre skutok uvedený vo
výroku tohto uznesenia, ktorý kvalifikoval ako prečin krádeže podľa § 212 ods. 2 písm. f) Tr. zák.

Obvinená je trestne stíhaná pre prečin, ktorého horná hranica neprevyšuje 5 rokov. Obvinená v

prípravnom konaní spáchanie skutku priznala, úprimne oľutovala a s podmienečným zastavením
trestného stíhania vyslovila súhlas.

Dňa 27.2.2012 sa v predmetnej trestnej veci uskutočnila mediácia pred mediačným a probačným
úradníkom, v rámci ktorej obvinená vyhlásila, že spáchala skutok, ktorý sa jej kladie za vinu, svoj skutok
veľmi ľutuje a v budúcnosti sa vyvaruje takéhoto konania. Poškodenej spoločnosti F. S..X..F.. spôsobila

škodu vo výške 13,70 €, ktorú uhradí v dvoch mesačných splátkach po 6,85 €.

Podľa § 216 ods. 1 Tr.por. v konaní o prečine, na ktorý zákon ustanovuje trest odňatia slobody, ktorého
horná hranica neprevyšuje päť rokov, môže prokurátor so súhlasom obvineného po vznesení obvinenia
do podania obžaloby na návrh policajta alebo aj bez návrhu podmienečne zastaviť trestné stíhanie, ak
a) vyhlási, že spáchal skutok, za ktorý je stíhaný, a nie sú odôvodnené pochybnosti o tom, že jeho

vyhlásenie bolo vykonané slobodne, vážne a zrozumiteľne,b) nahradil škodu, ak bola činom spôsobená, alebo s poškodeným o jej náhrade uzavrel dohodu alebo
urobil iné potrebné opatrenia na jej náhradu, a

c) vzhľadom na osobu obvineného, s prihliadnutím na jeho doterajší život a na okolnosti prípadu možno
takéto rozhodnutie považovať za dostačujúce.

Podľa § 216 ods. 2 Tr.por. v uznesení o podmienečnom zastavení trestného stíhania sa určí obvinenému
skúšobná doba na jeden rok až päť rokov. Skúšobná doba sa začína právoplatnosťou uznesenia o

podmienečnom zastavení trestného stíhania.

Vzhľadom na skutočnosť, že obvinená spáchanie skutku priznala, úprimne oľutovala a poškodenému v
uvedenej veci sa zaviazala spôsobenú škodu splatiť v pravidelných mesačných splátkach , je súd toho
názoru, že sú u nej splnené všetky zákonné podmienky pre rozhodnutie o podmienečnom zastavení
trestného stíhania podľa § 241 ods. 1 písm. g) Tr. poriadku s použitím § 216 ods. 1 Tr. poriadku, a preto

v tomto zmysle aj rozhodol.

Súčasne v zmysle § 216 ods. 2 Tr. poriadku súd obligatórne určil obvinenej skúšobnú dobu v trvaní
18 (osemnásť) mesiacov, ktorá začína plynúť právoplatnosťou rozhodnutia. Ak obvinená v priebehu
skúšobnej doby povedie riadny život a dodrží súdom uložené obmedzenie a povinnosť, súd vysloví, že

sa osvedčila. Inak rozhodne, a to prípadne aj počas skúšobnej doby, že sa v trestnom stíhaní pokračuje.

Poučenie:

Poučenie: Proti tomuto uzneseniu môžu prokurátor a obvinený podať sťažnosť do 3 dní odo dňa jeho
oznámenia na Okresný súd Košice I. Sťažnosť má odkladný účinok.