Uznesenie ,
Iná povaha rozhodnutia Rozhodnutie bolo vynesené dňa utorok 28. február 2012

Súd: Okresný súd Žilina
Spisová značka: 26Exre/48/2012

Identifikačné číslo súdneho spisu: 5112203680
Dátum vydania rozhodnutia: 28. 02. 2012

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Gabriela Bargelová
ECLI: ECLI:SK:OSZA:2012:5112203680.1

Uznesenie

Okresný súd Žilina v právnej veci obchodnej spoločnosti Performance Cargo, s.r.o., so sídlom
Tajovského 15/6, 036 01 Martin, IČO: 31 561 292, v konaní o výmaz spoločníka z obchodného registra,
takto

r o z h o d o l :

Vymazáva sa :

VIII. SPOLOČNÍCI
Meno a priezvisko: I. D.
Bydlisko:
Názov ulice (iného verejného priestranstva) a orientačné číslo (príp. súpisné číslo):
A. K. XXXX/XX
Názov obce: K.

PSČ: XXX XX

Výška vkladu: X XXX eur
Rozsah splatenia: X XXX eur

Zapisuje sa :

XI. INÉ ĎALŠIE PRÁVNE SKUTOČNOSTI
6. Spoločnosť Performance Cargo, s.r.o. nadobudla uvoľnený obchodný podiel v dôsledku doručenia
exekučného príkazu č. Ex 1312/2011, ktorým bol postihnutý obchodný podiel spoločníka I. D. v plnom
rozsahu.

o d ô v o d n e n i e :

Dňa 03.02.2012 bol na Okresný súd Žilina doručený návrh (podnet) na začatie konania o zhode súdneho
exekútora Mgr. Milana Somíka, zastupujúceho súdneho exekútora Mgr. Juraja Galla. Prílohu návrhu
tvorilo Upovedomenie o spôsobe vykonania exekúcie postihnutím obchodného podielu podľa § 113b
a nasl. ExP, Príkaz na začatie exekúcie postihnutím obchodného podielu podľa § 113b a nasl. ExP,
Exekučný príkaz na vykonanie exekúcie postihnutím obchodného podielu podľa § 113b a nasl. ExP a
fotokópie doručeniek preukazujúce doručenie predmetných listín spoločnosti, ako aj povinnému, dňa

20.01.2012.

V zmysle § 200a ods. 1 zákona č. 99/1963 Zb. Občianskeho súdneho poriadku v znení neskorších
predpisov (ďalej len „O.s.p.“), konanie vo veciach obchodného registra je konanie, ktorým sa má
dosiahnuť zhoda medzi zápisom v obchodnom registri a skutočným stavom inak ako na základe návrhu
na zápis, zmenu zápisu alebo výmazu údajov podľa osobitného zákona.V zmysle § 200a ods. 3 veta prvá O.s.p., ak sa konanie vo veciach obchodného registra začína na
návrh, tento návrh musí byť doložený listinami preukazujúcimi skutočnosti, ktoré sa majú do obchodného
registra zapísať.

V zmysle § 148 ods. 3 zákona č. 513/1991 Zb. Obchodného zákonníka v znení neskorších predpisov
(ďalej len „ObZ“), ak spoločenská zmluva nepripúšťa prevod obchodného podielu alebo ak sa na
prevod obchodného podielu vyžaduje súhlas valného zhromaždenia, má exekúcia na obchodný podiel
spoločníka rovnaké účinky ako zrušenie jeho účasti v spoločnosti súdom.

V zmysle § 148 ods. 1 ObZ, spoločník nemôže zo spoločnosti vystúpiť, môže však navrhnúť, aby súd
zrušil jeho účasť v spoločnosti, ak nemožno od neho spravodlivo požadovať, aby v spoločnosti zotrval.
Ustanovenia § 113 ods. 5 a 6 platia obdobne.

V zmysle § 113 ods. 5, veta prvá ObZ, obchodný podiel (§ 114) vylúčeného spoločníka prechádza na

spoločnosť, ktorá ho môže previesť na iného spoločníka alebo tretiu osobu.

V zmysle § 200a ods. 5, veta tretia O.s.p., vo veci samej rozhoduje registrový súd uznesením, na ktorého
základe vykoná zápis.

Na základe návrhu súdneho exekútora zo dňa 30.01.2012 začalo konanie vo veciach obchodného
registra. Z priložených listín mal súd nesporne preukázané, že účasť spoločníka I. D. v spoločnosti
Performance Cargo, s.r.o. zanikla exekúciou na jeho obchodný podiel, v dôsledku čoho nadobudla
uvoľnený obchodný podiel spoločnosť. Vzhľadom na uvedené skutočnosti súd dospel k názoru, že stav
zápisu v obchodnom registri je potrebne zosúladiť so skutočným stavom, a preto po právoplatnosti tohto

uznesenia vykoná výmaz spoločníka z obchodného registra a zápis skutočností uvedených vo výroku
tohto uznesenia.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu je možné podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia na Okresnom súde
Žilina, písomne.

Podľa § 42 ods. 3 O.s.p. pokiaľ zákon pre podanie určitého druhu nevyžaduje ďalšie náležitosti, musí
byť z podania zjavné, ktorému súdu je určené, kto ho robí, ktorej veci sa týka a čo sleduje, a musí byť
podpísané a datované. Podanie treba predložiť s potrebným počtom rovnopisov a s prílohami tak, aby
jeden rovnopis zostal na súde a aby každý účastník dostal jeden rovnopis, ak je to potrebné. Ak účastník
nepredloží potrebný počet rovnopisov a príloh súd vyhotoví kópie na jeho trovy.

V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach podľa § 42 ods. 3 O.s.p. tiež uviesť, proti ktorému
rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa toto rozhodnutie napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo
postup súdu považuje za nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha.