Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa utorok 28. február 2012

Súd: Okresný súd Banská Bystrica
Spisová značka: 32P/26/2012

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6112202202
Dátum vydania rozhodnutia: 28. 02. 2012

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Ingrid Steinsdorferová
ECLI: ECLI:SK:OSBB:2012:6112202202.1

Uznesenie

Okresný súd Banská Bystrica v právnej veci starostlivosti o pozbavenú spôsobilosti na právne úkony A.
Z., nar. XX. XX. XXXX, t.č. umiestnená v Domove dôchodcov a domove soc. služieb O. O., X. XX, v
konaní zastúpená opatrovníčkou U. Z., nar. XX. XX. XXXX, bytom O., R. XX, za účasti U. B., nar. XX.
XX. XXXX, bytom O., R. XX, na návrh opatrovníčky o zmenu opatrovníka pozbavenej spôsobilosti na
právne úkony, takto

r o z h o d o l :

Súd u v o ľ ň u j e opatrovníčku U. Z., nar. XX. XX. XXXX z funkcie opatrovníka
pozbavenej spôsobilosti na právne úkony A. Z., nar. XX. XX. XXXX, ktorá bola ustanovená do funkcie
opatrovníka pozbavenej spôsobilosti na právne úkony rozsudkom Okresného súdu Banská Bystrica
č.k. 15Nc/756/1978-7 zo dňa 10. 01. 1979.

Súd pozbavenej spôsobilosti na právne úkony A. Z., nar. XX. XX. XXXX u s t a n o v u j opatrovníka

v osobe U. B., nar. XX. XX. XXXX, ktorá je oprávnená menovanú zastupovať v styku pred všetkými
štátnymi orgánmi, organizáciami, fyzickými, právnickými osobami, súdmi, preberať v jej mene dôchodok
a spravovať jej majetok.

Menovaná je o p r á v n e n á na všetky úkony, ktoré sú bežné a úkony, ktoré nie sú bežné sa

vyžaduje súhlas poručenského súdu.

Menovaná je p o v i n n á jedenkrát ročne predkladať súdu vyúčtovanie zo stavu majetku pozbavenej
spôsobilosti na právne úkony A. Z..

o d ô v o d n e n i e :

Opatrovníčka pozbavenej spôsobilosti na právne úkony sa podaným návrhom domáhala uvoľnenia z
funkcie opatrovníka pozbavenej spôsobilosti na právne úkony, svojej dcéry a ustanovenia do funkcie

opatrovníka U. B., ktorá je sestrou pozbavenej spôsobilosti na právne úkony. Svoj návrh odôvodnila
svojim vekom 84 rokov a zhoršeným zdravotným stavom, ktorý jej bráni riadne vykonávať funkciu
opatrovníka.

Navrhovaná opatrovníčka s ustanovením do funkcie opatrovníka pozbavenej spôsobilosti na právne
úkony jej sestry súhlasila. Vo svojej výpovedi uviedla, že je schopná a ochotná vykonávať funkciu

opatrovníka pozbavenej spôsobilosti na právne úkony. Potvrdila, že doposiaľ ustanovená opatrovníčka
pozbavenej spôsobilosti na právne úkony vzhľadom na svoj vek a zdravotný stav už nie je schopná
riadne vykonávať funkciu opatrovníka, preto už v súčasnosti pozbavenú spôsobilosti na právne úkony
pravidelne každý týždeň navštevuje v domove dôchodcov a kontroluje, či je o ňu riadne postarané, či
má zabezpečenú zdravotnú starostlivosť, dohliada na úhradu všetkých platieb v domove dôchodcov, v
prípadepotrebyopatrovníčkuzastupujepriprávnychúkonochpredpríslušnýmiúradmi.Prevykonávanie

funkcie opatrovníka pozbavenej spôsobilosti na právne úkony poukázala, že spĺňa aj všetky podmienky,
pretože má plnú spôsobilosť na právne úkony, je osoba bezúhonná, ktorá v rodine, v obci požíva dobrúpovesť, je hodnotená ako spoľahlivá, zodpovedná, čo opatrovníčka pozbavenej spôsobilosti na právne
úkony potvrdila.

Z opatrovaneckého spisu pozbavenej spôsobilosti na právne úkony súd zistil, že rozsudkom Okresného
súdu Banská Bystrica č.k. 15Nc/756/1978-7 zo dňa 10. 01. 1979 bola A. Z. pozbavená spôsobilosti na
právne úkony v celom rozsahu a za opatrovníka jej bola ustanovená jej matka U. Z..

Podľa § 192 O.s.p., súd je povinný postarať sa o to, aby bol ustanovený opatrovník osobám,

ktoré ho podľa zákona musia mať. V uznesení, ktorým súd ustanovuje opatrovníka uvedie i rozsah
opatrovaneckých práv a povinností.

Vykonaným dokazovaním mal súd preukázané, že doposiaľ ustanovená opatrovníčka pozbavenej
spôsobilosti na právne úkony jej matka, vzhľadom na svoj vek a zhoršený zdravotný stav, nie je
schopná riadne vykonávať funkciu opatrovníka. Navrhovaná opatrovníčka súhlasila s ustanovením do

funkcie opatrovníka svojej sestry, pretože už v súčasnosti súdom ustanovenú opatrovníčku pri výkone
jej opatrovaneckých práv a povinností zastupuje. Navrhovaná opatrovníčka spĺňa aj všetky zákonom
stanovené predpoklady pre vykonávanie funkcie opatrovníka pozbavenej spôsobilosti na právne úkony
jej sestry, pretože je osobou s plnou spôsobilosťou na právne úkony, ktorá v mieste bydliska, v
rodine požíva dobrú povesť, je bezúhonná. Súd preto doposiaľ ustanovenú opatrovníčku pozbavenej

spôsobilosti na právne úkony uvoľnil z funkcie opatrovníka pozbavenej spôsobilosti na právne úkony a
pozbavenej spôsobilosti na právne úkony ustanovil navrhovanú opatrovníčku, ktorá je schopná riadne
vykonávať funkciu opatrovníka v najlepšom záujme svojej sestry. Súdom ustanovená opatrovníčka
zložila do rúk predsedu senátu zákonom predpísaný sľub a bola poučená o právach a povinnostiach
vyplývajúcich z výkonu funkcie opatrovníka.

V zmysle § 192 ods. 2 O.s.p. súd zároveň vymedzil rozsah opatrovaneckých práv a povinností súdom
ustanovenej opatrovníčky tak, ako je uvedené vo výrokovej časti tohto rozhodnutia.

Účastníci konania po vyhlásení rozhodnutia a poučení o opravnom prostriedku sa vzdali práva podať

odvolanie. Súd preto pri písomnom vyhotovení rozhodnutia postupoval v zmysle § 157 ods. 3 O.s.p.

Poučenie:

Proti tomuto rozhodnutiu je prípustné odvolanie v lehote 15 dní od jeho
doručenia, prostredníctvom tunajšieho súdu na Krajský súd v Banskej
Bystrici, písomne v dvoch vyhotoveniach.

V odvolaní musí byť uvedené, ktorému súdu je určené, proti ktorému rozsudku smeruje, kto ho robí
- odvolateľ, ktorej veci sa týka, v akom rozsahu odvolateľ napáda rozsudok, v čom je rozsudok alebo
postup okresného súdu nesprávny, čoho sa odvolateľ domáha (ako má odvolací súd rozhodnúť), uviesť
dátum a podpis.