Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa utorok 31. január 2012

Súd: Okresný súd Ružomberok
Spisová značka: 0T/5/2012
Identifikačné číslo súdneho spisu: 5912898059

Dátum vydania rozhodnutia: 31. 01. 2012
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Miriam Penjaková

ECLI: ECLI:SK:OSRK:2012:5912898059.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

sp. zn.: 0T/5/2012

T r e s t n ý r o z k a z

Okresný súd Ružomberok, sudcom pre prípravné konanie JUDr. Miriam Penjakovou vydáva podľa §
353 ods. 1 Trestného poriadku

r o z h o d o l :

t r e s t n ý r o z k a z :

O b v i n e n ý
M. U. V. R. Í. G., D.. XX. XX. XXXX v Liptovských Revúcach, trvale bytom Liptovské Revúce, S. F. XXX,
okres Ružomberok, L. W., t. č. zadržaného a umiestneného v CPZ na OO PZ Ružomberok,

u z n á v a s a z a v i n n é h o , ž e

dňa 29. 01. 2012 v čase o 14.00 hod. vykonával jazdu na osobnom motorovom vozidle továrenskej

značky Škoda T. I.. Č.. F. - XXX N. po ceste III/0597 v obci Liptovské Revúce, okres Ružomberok, v
smere od pohostinstva „. X. D. v časti Stredná Revúca smerom na Vyšnú Revúcu, pričom nerešpektoval
výzvu dávanú výstražným svetelným znamením a rozsvietením nápisu „Stop“ na služobnom vozidle OO
PZ Liptovská Osada, ktorého hliadka ho predpísaným spôsobom zastavovala a unikal smerom na Vyšnú
Revúcu, pričom unikajúce vozidlo nebolo možné predbehnúť a keď zastal až vo Vyšnej Revúcej pred
domom č. 703, okres Ružomberok, následne bol hliadkou OO PZ Liptovská Osada vyzvaný, aby sa
podrobil dychovej skúške na zistenie požitia alkoholických nápojov a po jej vykonaní do prístroja Alcotest
7410, č. prístroja ARJJ-0580 v čase o 14:14 hod. mu bolo namerané 1,04 mg/l alkoholu v dychu,

t e d a

- vykonával v stave vylučujúcom spôsobilosť, ktorý si privodil vplyvom návykovej látky činnosť, pri ktorej
by mohol ohroziť život alebo zdravie ľudí alebo spôsobiť značnú škodu na majetku

č í m s p á c h a l

- prečin ohrozenia pod vplyvom návykovej látky podľa § 289 ods. 1 Trestného zákonaZa to sa
o d s u d z u j e

podľa § 289 ods. 1 Trestného zákona za použitia § 38 ods. 2, 3 Trestného zákona a § 36 písm. l)
Trestného zákona na trest odňatia slobody vo výmere 3 (tri) mesiace, výkon ktorého súd podľa § 49
ods. 1 písm. a) Trestného zákona podmienečne odkladá a podľa § 50 ods. 1 Trestného zákona určuje
obvinenému skúšobnú dobu na 12 (dvanásť) mesiacov.
Podľa § 61 ods. 1, 2 Trestného zákona súd obvinenému ukladá trest zákazu činnosti viesť všetky druhy

motorových vozidiel na dobu 18 (osemnásť) mesiacov.
Okresný súd Ružomberok
dňa 31. januára 2012.

JUDr. Miriam Penjaková
sudca pre prípravné konanie
Za správnosť vyhotovenia:
U. W.

Poučenie:

P o u č e n i e :

Proti trestnému rozkazu môže podať odpor do 8 dní odo dňa jeho doručenia obvinený, osoby, ktoré sú
oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, prokurátor a poškodený, pokiaľ mu bola priznaná náhrada

škody.
Podaním odporu sa trestný rozkaz ruší a vo veci sa nariadi hlavné pojednávanie.
Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody.
Poškodený môže vziať súhlas s trestným stíhaním späť až dovtedy, kým sa trestný rozkaz nedoručí
niektorej z osôb, uvedených v ods. 1 § 355 Trestného poriadku (u prečinov uvedených v § 211 Trestného

poriadku).
Ak sa v určenej lehote nepodá odpor, stane sa trestný rozkaz právoplatným a vykonateľným.