Trestný rozkaz – Ostatné ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Mestský súd Bratislava I

Rozhodutie vydal sudca JUDr. Ivan Alman

Oblasť právnej úpravy – Trestné právoOstatné

Forma rozhodnutia – Trestný rozkaz

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Súd: Okresný súd Bratislava IV
Spisová značka: 0T/6/2012

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1412000015
Dátum vydania rozhodnutia: 21. 01. 2012
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ivan Alman

ECLI: ECLI:SK:OSBA4:2012:1412000015.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Bratislava IV., sudcom pre prípravné konanie JUDr. Ivanom Almanom, v trestnej veci proti

obv. H. E., vydáva podľa § 353 ods. 1 Trestného poriadku dňa 21. januára 2012 tento

r o z h o d o l :

Obvinená

H. E., J.. XX.XX.XXXX/XXXX I. G., Y. G. G., K. XX,

s a u z n á v a z a v i n n ú,

ž e

dňa 19.01.2012 v čase okolo 02.40 hod. v Bratislave, na ul. Lamačská cesta 1/c, v predajni HM Tesco
- Lamač, odcudzila z predajného priestoru 3 ks tresky v majonéze v hodnote 3,87€, 4 ks pletenky v
hodnote 0,96€, 2 ks cukrovinky Napoli Vanilka v hodnote 1,58€, 2 ks čokolády značky Kinder Chocolate

v hodnote 2,38€, 2 ks čokolády značky Orion Margot v hodnote 1,18€, ato tým spôsobom, že si tovar
vložila do kabelky a takto bez zaplatenia prešla cez pokladničnú zónu, kde bola prichytená pracovníkom
strážnej služby, čím týmto konaním spôsobila poškodenej spoločnosti Tesco Stores SR, a.s. celkovú
škodu vo výške 9,97€, a tohto konania sa dopustila napriek tomu, že jej dňa 10.01.2012 bola pod číslom
AB 218804 uložená pokuta vo výške 30,-€ za spáchanie priestupku proti majetku podľa § 50 ods. 1
zákona č. 372/1990 Zb. o priestupkoch v znení neskorších predpisov,

t e d a

prisvojila si cudziu vec tým, že sa jej zmocnila a bola za obdobný čin v predchádzajúcich dvanástich
mesiacoch postihnutá,

č í m s p á c h a l a

prečin krádeže podľa § 212 ods. 2 písm. f/ Trestného zákona.

Za to sa
o d s u d z u j e

Podľa § 212 ods. 2 Trestného zákona s použitím § 37 písm. m/, § 38 ods. 4 Trestného zákona na trest
odňatia slobody v trvaní 10 /desať/ mesiacov nepodmienečne.

Podľa § 48 ods. 2 písm. a/ Trestného zákona ju súd pre výkon uloženého trestu zaraďuje do ústavu na
výkon trestu odňatia slobody s minimálnym stupňom stráženia.Poučenie:

Proti trestnému rozkazu môže podať odpor do 8 dní odo dňa jeho doručenia
obvinený, osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie,

prokurátor a poškodený, pokiaľ mu bola priznaná náhrada škody.
Podaním odporu sa trestný rozkaz ruší a vo veci sa nariadi hlavné
pojednávanie.
Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým
bola priznaná náhrada škody.
Poškodený môže vziať súhlas s trestným stíhaním späť až do času, kým

je trestný rozkaz doručený niektorej z osôb uvedených v ods. 1 § 355
Trestného poriadku (pri trestných činoch uvedených v § 211 Trestného
poriadku).
Ak sa v určenej lehote nepodá odpor, stane sa trestný rozkaz
právoplatným a vykonateľným.

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.