Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Trenčín

Rozhodutie vydal sudca JUDr. Eva Tóthová

Forma rozhodnutia – Trestný rozkaz

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Súd: Okresný súd Trenčín
Spisová značka: 3T/9/2012

Identifikačné číslo súdneho spisu: 3112010103
Dátum vydania rozhodnutia: 20. 01. 2012
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Eva Tóthová

ECLI: ECLI:SK:OSTN:2012:3112010103.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Trenčín vydáva dňa 20.01.2012 podľa § 353 ods. l Tr. por. tento

t r e s t n ý r o z k a z

r o z h o d o l :

Obvinený :
K. G. - nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom P. P., ul. K. XXX/XX

sa uznáva za vinného, že

hoci je ako otec v zmysle § 62 a násl. Zákona o rodine a rozsudku Okresného súdu v Trenčíne č.
32P/297/2007 zo dňa 07.11.2007, právoplatného dňom 15.11.2007 povinný prispievať na výživu syna K.
G., nar. XX.XX.XXXX sumou 82.98,- Eur mesačne a to vždy do 15. dňa v mesiaci vopred do rúk matky Y.
G., trvale bytom P., ul. E. č. XXXX/XX, si vyživovaciu povinnosť od januára 2008 do decembra 2009 a od
mesiaca júl 2011 do mesiaca november 2011 riadne a v plnej výške neplnil, v tomto období bol evidovaný
na Úrade práce, sociálnych vecí a rodiny v Trenčíne, nebol poberateľom dávky v hmotnej núdzi, bol
zaradený v evidencii uchádzačova o zamestnanie, zaplatil len dňa 05.12.2011 osobne v mieste trvalého

bydliska poškodenej Y. G., P., ul. E. č. XXXX/XX na zameškanom výživnom sumu vo výške 200,- Eur,
čím mu vznikol doposiaľ celkový dlh na zameškanom výživnom v sume vo výške 754.9,- Eur, obvinený
K. G. si vyživovaciu povinnosť neplnil iným spôsobom,

t e d a

- najmenej tri mesiace v období dvoch rokov neplní, čo aj z nedbanlivosti, zákonnú povinnosť vyživovať
iného,

č í m s p á c h a l

prečin zanedbania povinnej výživy podľa § 207 ods. 1 Tr. zákona.

Za to sa
o d s u d z u j e

Podľa § 207 ods. 1 Tr. zákona s s prihliadnutím na § 38 ods. 2, ods. 3, ods. 8 Tr. zákona na trest odňatia
slobody vo výmere 5 (päť) mesiacov.
Podľa § 49 ods. 1 písm. a) a § 50 ods. 1 Tr. zákona súd obvinenému výkon trestu odňatia slobody
podmienečne odkladá na skúšobnú dobu v trvaní 1 (jedného) roka.Poučenie:

Proti tomuto trestnému rozkazu môžu do 8 (ôsmich) dní odo dňa jeho doručenia obvinený a osoby, ktoré
sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor, podať na Okresnom súde Trenčín

odpor.Protivýrokuonáhradeškody,ktorýmbolapriznanánáhradaškody,môžepoškodenýpodaťodpor;
ak poškodený podal odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody a samosudca poškodeného
odkáže uznesením na občianske súdne konanie, prípadne na konanie pred iným príslušným orgánom.

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.