Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa pondelok 2. január 2012

Súd: Okresný súd Galanta
Spisová značka: 1T/310/2011

Identifikačné číslo súdneho spisu: 2311011292
Dátum vydania rozhodnutia: 02. 01. 2012
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Miroslav Studenčan

ECLI: ECLI:SK:OSGA:2012:2311011292.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd v Galante vydáva podľa § 353 ods. 1 Tr. por.

r o z h o d o l :

Obvinený U. B. R E P. , nar. X.XX.XXXX v Komárne,
bytom Bratislava, J. Č.. XXXX/X, okres Bratislava,

u z n á v a s a z a v i n n é h o , že

ako otec maloletých detí L. B., nar. XX.XX.XXXX a V. B., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom P., N. XXX/
XXX, hoci mu zo Zákona o rodine vyplýva povinnosť vyživovať svoje deti a k tomu bol zaviazaný aj

rozsudkom Okresného súdu Bratislava III, sp. zn. 8C 117/94 zo dňa 03.12.1996, právoplatným dňa
23.01.1997, prispievať na výživu syna L. sumou vo výške 19,92 Eur (600,- Sk) mesačne a na výživu
syna V. sumou vo výške 16,60 Eur (500,- Sk) a to vždy do 15-teho dňa toho ktorého mesiaca vopred
k rukám matky. Túto svoju povinnosť si v mieste trvalého pobytu a všade tam kde sa zdržiaval riadne
neplnil, v rozhodnom období poberal sociálne dávky, neskôr invalidný dôchodok, a takto mu vznikol dlh
na výživnom za obdobie od mesiaca február 2006 doposiaľ voči poškodenej J. B. vo výške 1.596,92 Eur
a za obdobie od mesiaca november 2007 doposiaľ voči poškodenému L. B. vo výške 996,- Eur,

t e d a

- najmenej tri mesiace v období dvoch rokov neplnil z nedbanlivosti zákonnú
povinnosť vyživovať iného a taký čin spáchal závažnejším spôsobom
konania - po dlhší čas,

č í m s p á c h a l

- prečin zanedbania povinnej výživy podľa § 207 odsek 1, odsek 3 písm. b)
Trestného zákona.

Za to sa

o d s u d z u j e

Podľa § 207 ods. 3, § 38 ods. 2 Tr. zák. na trest odňatia slobody vo výmere 1 (jedného) roka.

Podľa § 49 ods. 1 písm. a), § 50 ods. 1 Tr. zák. sa mu výkon trestu odňatia slobody podmienečne odkladá
na skúšobnú dobu v trvaní 1 (jedného) roka.Poučenie:

Proti trestnému rozkazu môže podať odpor do 8 dní odo dňa jeho doručenia
obvinený, osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie,

prokurátor a poškodený, pokiaľ mu bola priznaná náhrada škody.
Podaním odporu sa trestný rozkaz ruší a vo veci sa nariadi hlavné pojednávanie.
Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorý bola priznaná
náhrada škody.
Poškodený môže vziať súhlas s trestným stíhaním späť až dovtedy, kým sa
trestný rozkaz nedoručí niektorej z osôb, uvedených v § 355 ods.1 Trestného

poriadku /pre prečiny uvedené v § 211 Trestného poriadku/.
Ak sa v určenej lehote odpor nepodá, stane sa trestný rozkaz právoplatným
a vykonateľným.