Uznesenie ,
Iná povaha rozhodnutia Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Žilina

Rozhodutie vydal sudca JUDr. Gabriela Bargelová

Forma rozhodnutia – Uznesenie

Povaha rozhodnutia – Iná povaha rozhodnutia

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Súd: Okresný súd Žilina
Spisová značka: 26Exre/317/2010

Identifikačné číslo súdneho spisu: 5110231802
Dátum vydania rozhodnutia: 21. 12. 2011

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Gabriela Bargelová
ECLI: ECLI:SK:OSZA:2011:5110231802.1

Uznesenie

Okresný súd Žilina v právnej veci navrhovateľa: PREFASTAV, a.s., so sídlom Hrabové, 014 01 Bytča,
IČO: 31 640 991, na zmenu zápisu v obchodnom registri, takto

r o z h o d o l :

Súd podanie o d m i e t a.

o d ô v o d n e n i e :

Navrhovateľ svojím podaním zo dňa 22. 10. 2010 žiadal vykonať zmenu zápisu v obchodnom registri.

Uznesením zo dňa 04. 03. 2011 bol navrhovateľ vyzvaný podľa § 43 ods. 1 O.s.p. na doplnenie a
opravenie svojho podania v lehote 15 dní, nakoľko podanie nemalo náležitosti na začatie konania podľa
§ 42 ods. 3, § 79 ods. 1 O.s.p a § 31 Obch. zákonníka.

V uznesení bol navrhovateľ poučený, že k podaniu je potrebné doložiť:

- ORIGINÁL, resp. úradne OSVEDČENÚ fotokópiu písomného vzdanie sa funkcie člena predstavenstva
spoločnosti, p. Ing. P. A., z ktorého bude ZREJMÉ, kedy bolo toto vzdanie sa doručené spoločnosti,

- v prípade, že sa počas trojmesačnej lehoty od doručenia písomného vzdania sa funkcie člena
predstavenstva KONALO valné zhromaždenie, je potrebné predložiť zápisnicu z valného zhromaždenie,

z ktorej je zrejmé, že spoločnosť berie na vedomie vzdanie sa funkcie člena predstavenstva spoločnosti,

- v prípade, ak sa počas tejto lehoty NEKONALO valné zhromaždenie, je potrebné predložiť vyhlásenie
o tejto skutočnosti.

Nakoľko podanie nebolo v súdom určenej lehote doplnené, opravené a v konaní nebolo možné pre

uvedený nedostatok pokračovať, súd podanie odmietol v zmysle § 43 ods. 2 O.s.p..

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia prostredníctvom
podpísaného súdu ku Krajskému súdu v Žiline.
V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach /§ 42, ods. 3/, t.j. ktorému súdu je určené, kto ho
robí, ktorej veci sa týka, čo sleduje, musí byť podpísané a datované, uviesť, proti ktorému rozhodnutiu
smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za

nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha.

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.