Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Trenčín

Rozhodutie vydal sudca JUDr. Róbert Jankovský

Forma rozhodnutia – Uznesenie

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Zobraziť v rámci súdneho konania

Súd: Okresný súd Považská Bystrica
Spisová značka: 7Er/465/2011

Identifikačné číslo súdneho spisu: 3711205785
Dátum vydania rozhodnutia: 30. 11. 2011

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Róbert Jankovský
ECLI: ECLI:SK:OSPB:2011:3711205785.2

Uznesenie

Okresný súd Považská Bystrica, v exekučnej veci oprávneného Všeobecná zdravotná poisťovňa, a.s.,
IČO 35 937 874, pobočka M.R. Štefánika 165, Považská Bystrica, proti povinnému Ľ. Q.Š. - J. Q., IČO
XX 748 415, B. XXX, vedenej na Exekútorskom úrade Mgr. Ing. Oľgy Hlucháňovej, Námestie A. Hlinku
25/30, Považská Bystrica, o vymoženie 629,58 € s prísl. takto

r o z h o d o l :

Súd exekúciu z a s t a v u j e .

Súdnej exekútorke náhradu trov exekúcie n e p r i z n á v a .

o d ô v o d n e n i e :

Na základe návrhu oprávneného a právoplatného a vykonateľného exekučného titulu, bola súdna
exekútorka Mgr. Ing. Oľga Hlucháňová poverená vykonaním exekúcie proti povinnému.

Dňa 30.11.2011 bol Okresnému súdu Považská Bystrica doručený návrh oprávneného na zastavenie
exekúcie.
Keďže späťvzatie návrhu na vykonanie exekúcie je výrazom dispozičného oprávnenia oprávneného a
súd musí túto jeho vôľu rešpektovať, súd exekúciu v zmysle § 57 ods. 1 písm. c/ Exekučného poriadku
zastavil.

Podľa § 200 ods. 2 Ex. por. ak súd rozhodne o zastavení exekúcie, rozhodne aj o tom, kto a v akej
výške platí trovy exekúcie.

Súdna exekútorka trovy exekúcie nežiadala, preto jej súd ich náhradu nepriznal.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu v časti výroku o zastavení exekúcie odvolanie nie je prípustné.

Proti výroku o trovách exekúcie je možné podať odvolanie do 15 dní odo dňa doručenia prostredníctvom
tunajšieho súdu na Krajský súd v Trenčíne v 2 vyhotoveniach.

Podľa § 42 ods. 3 O.s.p. musí byť z podaného odvolania zjavné, ktorému súdu je určené, kto ho robí,
ktorej veci sa týka, čo sleduje a musí byť podpísané a datované. Podanie treba doložiť s potrebným
počtom rovnopisov a s prílohami tak, aby jeden rovnopis zostal na súde a aby každý účastník dostal

jeden rovnopis.

Podľa § 205 ods. 1 O.s.p. musí obsahovať označenie rozhodnutia proti ktorému odvolanie smeruje, v
čom vidí nesprávnosť tohto rozhodnutia alebo postupu súdu a čoho sa odvolávateľ domáha.

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.