Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa utorok 6. december 2011

Súd: Okresný súd Trebišov
Spisová značka: 11Ps/1/2011

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7911212715
Dátum vydania rozhodnutia: 06. 12. 2011
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Jana Berešová

ECLI: ECLI:SK:OSTV:2011:7911212715.2

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Trebišov sudkyňou JUDr. Janou Berešovou v opatrovanskej veci T. L., nar. XX.XX.XXXX,

bytom H., Q. XXX/XXX , zastúpeného opatrovníkom I. H., za účasti navrhovateľky Y. C., rod. L.,
nar. XX.XX.XXXX, bytom H., Q. XXX/XXX o pozbavenie spôsobilosti na právne úkony a ustanovenie
opatrovníka t a k t o

r o z h o d o l :

P o z b a v u j e spôsobilosti na právne úkony T. L., nar. XX.XX.XXXX a to

v celom rozsahu.

U p ú š ť a sa od doručenia rozsudku menovanému.

U s t a n o v u j e za opatrovníčku Y. C., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom H., Q. XXX/XXX pre
nesvojprávneho T. L., nar. XX.XX.XXXX, ktorá opatrovníčka je povinná o nesvojprávneho T. L. sa riadne
starať, poskytovať mu výživu, preberať a poberať dôchodok, dávku sociálnej pomoci a zastupovať ho v
bežných veciach okrem uzatvárania zmlúv, ktoré podliehajú schváleniu súdu.

Žiaden z účastníkov konania, ani štát nemajú právo na náhradu trov konania

o d ô v o d n e n i e :

Navrhovateľka Y. C. sa domáhala toho, aby súd pozbavil spôsobilosti na právne úkony jej brata T. L.,
nar. XX.XX.XXXX, pretože menovaný trpí duševnou chorobou, v dôsledku ktorej nie je spôsobilý na
právne úkony. Zároveň navrhla, aby bola poverená preberaním vybavovania všetkých záležitostí v mene
svojho brata.

Opatrovník s návrhom súhlasil.

Súd vykonal dokazovanie výsluchom navrhovateľky, listinnými dôkazmi a zistil tento skutkový stav veci:

Zo záveru znaleckého posudku č. 27/2011 podaného znalkyňou Y.. X. Y., V. Č.. XX, V. sa zisťuje, že
T. L., nar. XX.XX.XXXX trpí ťažkou duševnou zaostalosťou- mentálnou retardáciou- idiotiou a nie je
vôbec spôsobilý na právne úkony pre značné zníženie rozumových schopností. Doručovanie úradných
písomností menovanému nie je potrebné.

Menovaný žije v spoločnej domácnosti s navrhovateľkou, ktorá sa o neho riadne stará. Je poberateľom
invalidného dôchodku vo výške po 280,-€ mesačne.V zmysle § 10 Občianskeho zákonníka ( ďalej len OZ ), ak občan pre duševnú poruchu, ktorá nie je len
prechodná, nie je vôbec schopný robiť právne úkony, súd ho pozbaví spôsobilostí na právne úkony.

V zmysle § 27 ods. 2 OZ zákonným zástupcom fyzickej osoby, ktorého súd rozhodnutím pozbavil
spôsobilosti na právne úkony alebo ktorého spôsobilosť na právne úkony súd rozhodnutím obmedzil,
je súdom ustanovený opatrovník.

Podľa§192ods.1Občianskehosúdnehoporiadku(ďalejlenOSP) predsedasenátujepovinnýpostarať

sa o to, aby bol ustanovený opatrovník osobám, ktoré ho podľa zákona musia mať.

Podľa ust. § 189a ods. 1 OSP v rozhodnutí o pozbavení alebo obmedzení spôsobilosti na právne úkony
súd určí opatrovníka podľa § 192 tomu, kto bol pozbavený spôsobilosti na právne úkony alebo ktorého
spôsobilosť na právne úkony bola obmedzená.

V danom prípade bolo vyhovené návrhu navrhovateľky v celom rozsahu tak, ako je to uvedené
vo výrokovej časti tohto rozsudku, nakoľko T. L., nar. XX.XX.XXXX nie je schopný pre duševnú
poruchu vykonávať právne úkony. Zároveň bola ustanovená pre menovaného opatrovníčka v osobe
navrhovateľky, ktorej bol vymedzený rozsah práv a povinností.

O trovách konania bolo rozhodnuté v zmysle § l46 ods. l písm. a/ O.s.p..

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku odvolanie nie je prípustné, pretože po jeho vyhlásení sa účastníci vzdali práva
podať voči nemu odvolanie.