Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Žilina
Rozhodutie vydal sudca JUDr. Gabriela Bargelová
Forma rozhodnutia – Uznesenie
Povaha rozhodnutia – Iná povaha rozhodnutia
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Žilina
Spisová značka: 26Nsre/119/2011
Identifikačné číslo súdneho spisu: 5111236816
Dátum vydania rozhodnutia: 14. 11. 2011
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Gabriela Bargelová
ECLI:
Uznesenie
Okresný súd Žilina
v právnej veci navrhovateľa
Obchodné meno:
HADARO s. r. o.
Sídlo:
Názov obce: Trstené 101
PSČ: 032 21
IČO: 36 727 091
o námietkach podaných proti odmietnutiu vykonania zápisu
r o z h o d o l :
Súd námietky navrhovateľa podané proti odmietnutiu vykonania zápisu zamieta
o d ô v o d n e n i e :
Navrhovateľsvojimnávrhomnazápispodanýmdňa11.10.2011požadovalvykonaniezmenyzapísaných
údajov.
Vyšší súdny úradník dňa 12.10.2011 podľa § 8 ods. 3 zákona č. 530/2003 Z. z. o obchodnom registri a
o zmene a doplnení niektorých zákonov odmietol vykonať zápis do obchodného registra.
O odmietnutí vykonania zápisu a o dôvodoch odmietnutia vykonania zápisu bol navrhovateľ podľa §
8 ods. 4 zákona č. 530/2003 Z.z. o obchodnom registri a o zmene a doplnení niektorých zákonov
upovedomený oznámením o odmietnutí vykonania zápisu zo dňa 12.10.2011.
Navrhovateľ dňa 03.11.2011 podal proti odmietnutiu vykonania zápisu námietky.
Po preskúmaní námietok proti odmietnutiu vykonania zápisu podľa § 200b ods. 2 Občianskeho súdneho
poriadku v rozsahu danom § 6 a 7 zákona č. 530/2003 Z. z. o obchodnom registri a o zmene a doplnení
niektorých zákonov súd podľa § 200b ods. 6 Občianskeho súdneho poriadku námietky proti odmietnutiu
vykonania zápisu zamietol z dôvodov :
V podaných námietkach navrhovateľ predložil rozhodnutie konateľa o premene menovitej hodnoty
vkladov a základného imania zo slovenskej meny na menu euro. V rozhodnutí sa uvádza, že vklad
spoločníka Jozefa Halušková ako aj hodnota základného imania bude premenená zo sumy 200 000
Sk na 6639 eur. Z aktuálneho výpisu z obchodného registra vyplýva, že premena základného imaniaa vkladu spoločníka už vykonaná bola. Spoločnosť teda rozhodla o premene už premenených vkladov
a základného imania.
Navrhovateľ bol v oznámení o odmietnutí vykonania zápisu súdom poučený, že vklad a základné imanie
je potrebné zaokrúhliť ( nie premeniť ) na celé kladné číslo v súlade s §-om 109 ods.2 Obchodného
zákonníka a priložiť k tomu potrebné listiny ( vyhlásenie spoločníka o prevzatí záväzku na nový vklad,
vyhlásenie konateľa o zmene rozsahu splatenia vkladu a rozsahu splatenia základného imania ) a to
zvýšením , resp. znížením základného imania. Navrhovateľ základné imanie nezvýšil ( ani neznížil ), čím
neuviedol hodnoty vkladu a imania v súlade s §-om 109 ods.2 Obchodného zákonníka a tým neodstránil
nedostatky návrhu vytýkané v oznámení súdu zo dňa 12.10.2011.
Vzhľadom na uvedené súd v zmysle § 200b ods.6 O.s.p. námietky navrhovateľa zamietol.
Vzhľadom na skutočnoať,
N
Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu je prípustné odvolanie, ktoré je možno podať do 15 dní odo dňa jeho doručenia
na Okresný súd Žilina.
Odvolanie má popri všeobecných náležitostiach (§ 42 ods. 3 Občianskeho súdneho poriadku)
obsahovať, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu ho napáda, v čom sa toto rozhodnutie
alebo postup súdu považuje za nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha (§ 205 ods. 1 Občianskeho
súdneho poriadku).
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.