Rozhodnuté bolo na súde Mestský súd Bratislava IV
Rozhodutie vydal sudca JUDr. Alena Roštárová
Forma rozhodnutia – Uznesenie
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Bratislava II
Spisová značka: 52C/93/2011
Identifikačné číslo súdneho spisu: 1211211637
Dátum vydania rozhodnutia: 14. 06. 2011
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Alena Roštárová
ECLI:
Uznesenie
Okresný súd Bratislava II v právnej veci navrhovateľov: 1. S. L., bytom O. Y. XXX, 2. L. L., bytom O.
Y. XXX, proti odporcom: I. Orange Slovensko, a. s., so sídlom Prievozská 6/A, Bratislava, IČO: 35 697
270, II. Michlovský, spol. s r. o., so sídlom Letná 796/9 Bratislava, IČO: 36 230 537, o zaplatenie 70
000,- eur s príslušenstvom takto
r o z h o d o l :
Súd konanie z a s t a v u j e.
Žiaden z účastníkov n e m á p r á v o na náhradu trov konania.
o d ô v o d n e n i e :
Dňa 05. 05. 2011 bol na Okresný súd Bratislava II doručený návrh, ktorým sa navrhovatelia domáhali
voči odporcom zaplatenia sumy 70.000 eur s príslušenstvom.
Výzvami doručenými navrhovateľke v 1. rade a navrhovateľovi v 2. rade dňa 18. 05. 2011 boli
navrhovatelia vyzvaní na zaplatenie súdneho poplatku za návrh každý v sume 2 100,- eur. Navrhovatelia
boli zákonným spôsobom poučení, že ak v určenej lehote (10 dní) nebude súdny poplatok zaplatený,
súd v zmysle § 10 ods. 1 Zák. č. 71/1992 Zb. konanie zastaví. Navrhovatelia napriek uvedenému súdny
poplatok za návrh dodnes nezaplatili.
Podľa § 10 ods. 1 ak nebol zaplatený poplatok splatný podaním návrhu na začatie konania alebo
dovolania,prvostupňovýsúdvyzvepoplatníka,abypoplatokzaplatilvlehote,ktorúurčíspravidlavlehote
desiatich dní od doručenia výzvy; ak aj napriek výzve poplatok nebol zaplatený v lehote, 5a) súd konanie
zastaví. O následkoch nezaplatenia poplatku musí byť poplatník vo výzve poučený.
Podľa § 146 ods. 1 písm. c) žiaden z účastníkov nemá právo na náhradu trov konania podľa jeho
výsledku, ak konanie bolo zastavené.
Nakoľko navrhovatelia vyššie uvedené súdne poplatky neuhradili, súd v zmysle § 10 ods. 1 zák. č.
71/1992 Zb. rozhodol tak ako sa uvádza vo výrokovej časti tohto uznesenia a konanie zastavil.
Nakoľko bolo konanie zastavené z dôvodu nezaplatenia súdneho poplatku navrhovateľmi, súd rozhodol
tak, že žiadnemu z účastníkov náhradu trov konania nepriznal.Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia na tunajšom súde,
písomne v dvoch vyhotoveniach.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.