Rozhodnuté bolo na súde Mestský súd Bratislava IV
Rozhodutie vydal sudca JUDr. Michaela Krajčová
Forma rozhodnutia – Uznesenie
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Bratislava II
Spisová značka: 51C/3/2011
Identifikačné číslo súdneho spisu: 1211200246
Dátum vydania rozhodnutia: 16. 05. 2011
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Michaela Krajčová
ECLI:
Uznesenie
Okresný súd Bratislava II v právnej veci navrhovateľa: neb. I.. S. H., zomr. XX.X.XXXX, naposledy bytom
R. XXX/XX, H., proti odporkyni: N.. Y. H., Z., G. M. XXX, H., o ochranu osobnosti a náhradu nemajetkovej
ujmy takto
r o z h o d o l :
Súd konanie zastavuje.
Žiaden z účastníkov nemá právo na náhradu trov konania.
o d ô v o d n e n i e :
Návrhom, podaným na súd dňa 10.01.2011, sa navrhovateľ domáhal proti odporkyni zaplatenia
nemajetkovej ujmy 43.453,- € s úrokom z omeškania vo výške 22% ročne od 21.10.1995 do zaplatenia
a nemajetkovej ujmy 3.107,- € s úrokom z omeškania vo výške 10% ročne od 19.09.2006 do zaplatenia
titulom ochrany osobnosti. Navrhovateľ zároveň žiadal, aby súd zaviazal odporkyňu na náhradu trov
konania.
V priebehu konania súd zistil, že navrhovateľ dňa XX.X.XXXX zomrel.
Podľa § 19 O.s.p. spôsobilosť byť účastníkom konania má ten, kto má spôsobilosť mať práva a
povinnosti; inak len ten, komu ju zákon priznáva.
Podľa § 20 O.s.p. každý môže pred súdom ako účastník samostatne konať (procesná spôsobilosť) v
tom rozsahu, v akom má spôsobilosť vlastnými úkonmi nadobúdať práva a brať na seba povinnosti
Podľa § 107 ods. 1 O.s.p., ak účastník stratí spôsobilosť byť účastníkom konania skôr, ako sa konanie
právoplatne skončilo, súd posúdi podľa povahy veci, či má konanie zastaviť alebo prerušiť alebo či môže
v ňom pokračovať.
Vzhľadom na skutočnosť, že navrhovateľ skôr, ako sa konanie právoplatne skončilo, stratil spôsobilosť
byť účastníkom konania a v danom prípade sa jedná o konanie, predmetom ktorého je právo na ochranu
osobnosti, t.j. právo osobnej povahy, ktoré zaniká smrťou fyzickej osoby a neprechádza na dedičov, súd
postupujúc v súlade s § 107 ods. 1 O.s.p. rozhodol tak, ako je uvedené vo výroku tohto uznesenia a
predmetné konanie zastavil.
O trovách konania rozhodol súd v zmysle § 146 ods. 1 písm. c), podľa ktorého žiaden z účastníkov
konania nemá právo na náhradu trov konania podľa jeho výsledku, ak konanie bolo zastavené.Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho
doručenia na tunajšom súde, písomne v dvoch vyhotoveniach.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.