Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa piatok 27. máj 2011

Súd: Okresný súd Bratislava II
Spisová značka: 52C/203/2010

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1210223960
Dátum vydania rozhodnutia: 27. 05. 2011

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Alena Roštárová
ECLI:

Uznesenie

Okresný súd Bratislava II v právnej veci navrhovateľa: Hlavné mesto Slovenskej republiky Bratislava, so
sídlom Primaciálne námestie č. 1, Bratislava, IČO: 00 603 481, Bratislava, proti odporcovi v I. rade: B..
C. R., bytom G. 5, R., v II. rade: G.. B. R., bytom L. XXXX/X, T., obaja zastúpení advokátkou kanceláriou
Mandzák a spol., s. r. o., so sídlom Zámocká 5, Bratislava, o vypratanie bytu takto

r o z h o d o l :

Súd konanie z a s t a v u j e .

Odporcovia sú p o v i n n í spoločne a nerozdielne zaplatiť navrhovateľovi náhradu trov konania vo výške
6,63 eur v lehote troch dní od právoplatnosti tohto uznesenia.

Navrhovateľovi b u d e po právoplatnosti tohto uznesenia v r á t e n ý súdny poplatok zaplatený kolkovými
známkami vo výške 92,87 eur, cestou Daňového úradu R. I.

o d ô v o d n e n i e :

Navrhovateľ sa návrhom doručeným súdu dňa 29. 10. 20100 domáhal voči odporcom vypratania bytu
na T. ulici č. XXX/B v R..

Návrhom doručeným súdu dňa 26. 05. 2011 zobral navrhovateľ svoj návrh späť z dôvodu, že odporcovia
byt po podaní návrhu vypratali. Zároveň žiadal vrátiť súdny poplatok a odporcov zaviazať na úhradu jeho
krátenej časti z dôvodu, že návrh bol podaný dôvodne.

Podľa § 96 ods. 1 O. s. p. navrhovateľ môže vziať za konania späť návrh na jeho začatie, a to sčasti
alebo celkom. Ak je návrh vzatý späť celkom, súd konanie zastaví. Ak je návrh vzatý späť sčasti, súd
konanie v tejto časti zastaví.

Podľa § 96 ods. 2 O. s. p. súd konanie nezastaví, ak odporca so späťvzatím návrhu z vážnych dôvodov

nesúhlasí; v takom prípade súd po právoplatnosti uznesenia pokračuje v konaní.

Podľa § 96 ods. 3 O. s. p. nesúhlas odporcu so späťvzatím návrhu nie je účinný, ak dôjde k späťvzatiu
návrhu skôr, než sa začalo pojednávanie, alebo ak ide o späťvzatie návrhu na rozvod, neplatnosť
manželstva alebo určenie, či tu manželstvo je alebo nie je.

Na základe vyššie uvedených skutočností a zákonných ustanovení, a teda z dôvodu späťvzatia
podaného návrhu navrhovateľom pred prvým pojednávaním, súd rozhodol tak, ako sa uvádza vo

výrokovej časti tohto uznesenia a konanie v súlade s dispozičným prejavom navrhovateľa zastavil.Podľa § 146 ods. 2 O. s. p., ak niektorý z účastníkov zavinil, že konanie sa muselo zastaviť, je povinný
uhradiť jeho trovy. Ak sa však pre správanie odporcu vzal späť návrh, ktorý bol podaný dôvodne, je
povinný uhradiť trovy konania odporca.

O trovách konania súd rozhodol v zmysle citovaného zákonného ustanovenia Občianskeho súdneho
poriadku a navrhovateľovi priznal náhradu trov konania vo výške 6,63 eur, o ktorú bude navrhovateľovi
krátený zaplatený súdny poplatok za návrh.

Podľa § 11 ods. 3 prvá veta zákona č. 71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch a poplatku za výpis z registra
trestov v znení neskorších predpisov, sa poplatok splatný podaním návrhu na začatie konania, podaním
odvolania alebo dovolania vráti, ak sa konanie zastavilo, ak sa podanie vrátane odvolania a dovolania

odmietlo alebo ak sa návrh, odvolanie alebo dovolanie vzali späť pred prvým pojednávaním bez ohľadu
na to, či bol vydaný platobný rozkaz alebo rozkaz na plnenie.

Podľa § 11 ods. 4 prvá veta citovaného zákona, sa okrem poplatku v rozvodovom konaní a poplatku,
ktorý sa vracia podľa odseku 1 vracia poplatok alebo jeho časť (preplatok) krátený o 1 %, najmenej
však 6,63 Eur.

Vzhľadom na uvedené ustanovenia Zákona č. 71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch a poplatku za výpis z
registra trestov v znení neskorších predpisov, súd rozhodol tak, ako je uvedené vo výrokovej časti tohto
uznesenia a navrhovateľovi vrátil zaplatený súdny poplatok, krátený v zmysle citovaného zákona, t. j.
vo výške 92,87 eur.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia na Okresnom súde
Bratislava II, písomne v dvoch vyhotoveniach.