Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa utorok 10. máj 2011

Súd: Okresný súd Bratislava II
Spisová značka: 6C/49/2010

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1210206150
Dátum vydania rozhodnutia: 10. 05. 2011

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Alena Čakváriová
ECLI:

Uznesenie

Okresný súd Bratislava II vo veci navrhovateľa: H.. B. P., trvale bytom Na S. 1, O. O. - Y., proti odporkyni:
H.. I. V., trvale bytom W. XX, O., zastúpenej Ing. Ilianom Pavlovom, Chrobákova 10, Bratislava, o vydanie
bezdôvodného obohatenia, takto

r o z h o d o l :

Súd konanie z a s t a v u j e.

Žiaden z účastníkov n e m á právo na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

Návrhom zo dňa 21.3.2010, doručeným súdu dňa 23.3.2010 sa navrhovateľ domáhal voči odporkyni
zaplatenia 1.290,71 eur (38.883,84 Sk) s úrokom z omeškania vo výške 8,5% ročne z dlžnej sumy
od 23.2.2008 do zaplatenia, trov konania a trov právneho zastúpenia titulom vydania bezdôvodného
obohatenia, nakoľko odporkyňa ako prenajímateľka 2-izbového bytu vyúčtovala navrhovateľovi ako
nájomcovi uvedeného bytu zálohové platby v nesprávnej výške a tiež mu vyúčtovala náklady spojené s

užívaním bytu, ktoré nie sú predmetom nájomnej zmluvy zo dňa 28.7.2004 a jej neskorších dodatkov.

Návrhomdoručenýmsúdudňa28.1.2011navrhovateľvzalspäťnávrhnazačatiekonaniacelkom.Dôvod
späťvzatia návrhu neuviedol.

Odporkyňa podaním doručeným súdu dňa 15.4.2011 súhlasila so späťvzatím návrhu.

Podľa § 96 ods. 1 O.s.p. navrhovateľ môže vziať za konania späť návrh na jeho začatie, a to sčasti
alebo celkom. Ak je návrh vzatý späť celkom, súd konanie zastaví. Ak je návrh vzatý späť sčasti, súd
konanie v tejto časti zastaví.

Podľa § 96 ods. 2 O.s.p. súd konanie nezastaví, ak odporca so späťvzatím návrhu z vážnych dôvodov

nesúhlasí; v takom prípade súd po právoplatnosti uznesenia pokračuje v konaní.

Podľa § 96 ods. 3 O.s.p. nesúhlas odporcu so späťvzatím návrhu nie je účinný, ak dôjde k späťvzatiu
návrhu skôr, než sa začalo pojednávanie, alebo ak ide o späťvzatie návrhu na rozvod, neplatnosť
manželstva alebo určenie, či tu manželstvo je alebo nie je.

Podľa § 101 ods. 3 O.s.p. ak súd vyzve účastníka, aby sa vyjadril o určitom návrhu, ktorý sa týka
postupu a vedenia konania, môže pripojiť doložku, že ak sa účastník v určitej lehote nevyjadrí, bude sa

predpokladať, že nemá námietky.O náhrade trov konania súd rozhodol podľa § 146 ods. 1 písm. c) O.s.p., podľa ktorého žiaden z
účastníkov nemá právo na náhradu trov konania podľa jeho výsledku, ak konanie bolo zastavené.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia na tunajšom súde,
písomne v dvoch vyhotoveniach.