Uznesenie ,
Iná povaha rozhodnutia Rozhodnutie bolo vynesené dňa pondelok 9. máj 2011

Súd: Okresný súd Žilina
Spisová značka: 21U/6/2006

Identifikačné číslo súdneho spisu: 5106226201
Dátum vydania rozhodnutia: 09. 05. 2011

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Peter Majcher
ECLI: ECLI:SK:OSZA:2011:5106226201.2

Uznesenie

Okresný súd Žilina vo veci súdnej úschovy sumy XX,XX eur, zloženej za účelom splnenia záväzku
od zložiteľa: J., a.s., „v likvidácii", so sídlom v Z., ul. K. XX/A, R.: XX XXX XXX, pre príjemcu: W.
K., narodený XX.XX.XXXX, naposledy bytom M. č. XX, zomrelý XX.XX.XXXX, právny nástupca S. K.,
narodený XX.XX.XXXX, bytom M. - K. č. XX, t

r o z h o d o l :

Súd v y d á v a z úschovy finančné prostriedky vo výške XX,XX eur príjemcovi: S. K., narodený

XX.XX.XXXX, bytom M. - K. č. XX.

U p r a v u j e s a učtáreň tunajšieho súdu, aby po právoplatnosti tohto uznesenia a na základe
poukazu uvedenú sumu poukázala príjemcovi z účtu vedeného v Štátnej pokladnici na jeho účet číslo:
M XXXX XXXX XXXX XXXX XXXX.

o d ô v o d n e n i e :

U. Okresného súdu Žilina č.k. 21U/6/2006-17 zo dňa 25.10.2007, ktoré nadobudlo právoplatnosť dňa
29.01.2008, súd prijal finančné prostriedky vo výške XX,XX eur (XXX,- Sk), od zložiteľa J., a.s., „v
likvidácii“, so sídlom v Z., ul. K. XX/A, R.: XX XXX XXX, pre príjemcu W. K., nar. XX.XX.XXXX, naposledy
bytom M. č. XX, do súdnej úschovy za účelom splnenia záväzku.

Súd z úradnej činnosti zistil, že označený príjemca W. K., dňa XX.XX.XXXX zomrel.

Z osvedčenia o dedičstve č.k. D/244/2002-21 zo dňa 29.01.2004, ktoré nadobudlo právoplatnosť dňa
29.01.2004 po poručiteľovi W. K. (príjemca) vyplýva, že nadobúdateľom X akcií R. R.. M. O. a.s., Z. Z.,
R. SK XXXXXXXXXX je S. K., nar. XX.XX.XXXX. T. od zložiteľa súd zistil, že daná úschova sú finančné
prostriedky z výťažku predaja akcii, ktorých pôvodný emitent bol R. R.. M. - O. s pôvodným R.: M

Uznesením Okresného súdu Žilina č.k. 21U/6/2006-23 zo dňa 09.05.2011, právoplatného dňa
05.07.2011 súd rozhodol o pripadnutí úschovy štátu, pokiaľ sa o ňu nikto neprihlási do troch rokov odo
dňa vyhlásenia tohto uznesenia.

Dňa 13.01.2014 bola na tunajší súd podaná žiadosť S. K. o vydanie úschovy - finančných prostriedkov.

Podľa § 185d ods. 1 Občianskeho súdneho poriadku č. 99/1963 Zb. v znení neskorších predpisov,
predmet úschovy vydá súd príjemcovi na jeho žiadosť. Ak k zloženiu došlo preto, že niekto iný než
príjemca uplatňuje právo na vydanie predmetu úschovy alebo že niekto iný, koho súhlas je potrebný,
nesúhlasí s vydaním predmetu úschovy príjemcovi, je na vydanie predmetu úschovy potrebný súhlas
všetkých účastníkov konania a osoby, pre ktorej nesúhlas s plnením došlo k zloženiu do úschovy. Súhlas
zložiteľa je však potrebný len vtedy, ak bolo plnenie zložené pre neznámeho veriteľa.

Súd so zreteľom na uvedené rozhodol o vydaní predmetu úschovy žiadateľovi.Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu je možné podať odvolanie do 15 dní odo dňa doručenia na Okresný súd Žilina.

Proti rozhodnutiu súdneho úradníka alebo justičného čakateľa je vždy prípustné odvolanie. Odvolaniu
podanému proti rozhodnutiu, ktoré vydal súdny úradník alebo justičný čakateľ, môže v celom rozsahu
vyhovieť sudca, ktorého rozhodnutie sa považuje za rozhodnutie súdu prvého stupňa; ak sudca
odvolaniu nevyhovie, predloží vec na rozhodnutie odvolaciemu súdu. Ak odvolanie podané v odvolacej
lehote oprávnenou osobou smeruje proti rozhodnutiu súdneho úradníka alebo justičného čakateľa, proti
ktorému zákon odvolanie nepripúšťa (§ 202), rozhodnutie sa podaním odvolania zrušuje a opätovne

rozhodne sudca.

V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach ( § 42 ods. 3 ), t.j. ktorému súdu je určené, kto ho
robí, ktorej veci sa týka, čo sleduje, musí byť podpísané a datované, uviesť, proti ktorému rozhodnutiu
smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za

nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha.

Odvolanie treba predložiť s potrebným počtom rovnopisov a s prílohami tak, aby jeden rovnopis zostal
na súde a aby každý účastník dostal jeden rovnopis, ak je to potrebné. Ak účastník nepredloží potrebný
počet rovnopisov a príloh, súd vyhotoví kópie na jeho trovy.