Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa streda 4. máj 2011

Súd: Okresný súd Bratislava II
Spisová značka: 45C/189/2010

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1210222434
Dátum vydania rozhodnutia: 04. 05. 2011

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ľubica Novotná
ECLI:

Uznesenie

Okresný súd Bratislava II v Bratislave v právnej veci navrhovateľa: A. zast. Ing. Ottom Buzinkayom,

Studenohorská 12, Bratislava proti odporcom: v 1.rade: Z. R., v 2.rade: A., o zrušenie a vyporiadanie
podielového spoluvlastníctva, takto

r o z h o d o l :

Súd konanie z a s t a v u j e.

Žiaden z účastníkov n e m á právo na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

Navrhovateľ sa návrhom podaným na súd dňa 12.10. 2010 domáhal zrušenia a vyporiadania
podielového spoluvlastníctva.

Navrhovateľ podaním doručeným súdu dňa 21.03. 2011 zobral návrh v celom rozsahu späť a žiadal,

aby súd konanie zastavil.

Podľa § 96 ods. 1 O.s.p. navrhovateľ môže vziať za konania späť návrh na jeho začatie, a to sčasti alebo
celkom. Ak je návrh účinne vzatý späť celkom, súd konanie zastaví. Ak je návrh vzatý späť sčasti, súd
konanie v tejto časti zastaví.

Podľa § 96 ods. 2 O.s.p. súd konanie nezastaví, ak odporca so späťvzatím návrhu z vážnych dôvodov
nesúhlasí, v takom prípade súd po právoplatnosti uznesenia pokračuje v konaní.

Podľa § 96 ods. 3 O.s.p. nesúhlas odporcu so späťvzatím návrhu nie je účinný, ak dôjde k späťvzatiu
návrhu skôr, než sa začalo pojednávanie, alebo ak ide o späťvzatie návrhu na rozvod, neplatnosť

manželstva alebo o určenie, či tu manželstvo je alebo nie je.

S poukazom na citované zákonné ustanovenia a účinné späťvzatie návrhu navrhovateľom, rozhodol
súd tak, ako je uvedené vo výrokovej časti tohto uznesenia.

O trovách konania rozhodol súd podľa § 146 ods. 1 písm c/ O.s.p.

Poučenie:Proti tomuto uzneseniu je možné podať odvolanie do 15 dní odo dňa

jeho doručenia, písomne, na tunajšom súde, v troch vyhotoveniach.