Uznesenie Rozhodnutie bolo vynesené dňa štvrtok 19. máj 2011

Súd: Okresný súd Komárno
Spisová značka: 4Cb/89/2006

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4206202606
Dátum vydania rozhodnutia: 19. 05. 2011

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Ľudovít Majerčík
ECLI:

Uznesenie

Okresný súd Komárno v právnej veci navrhovateľa : N. I., spol. s r.o., N. N. XX, J., IČO: XX XXX XXX, v
konaní zast. advokátkou JUDr. J. H., C. XX, J., proti odporcovi : X. C. - P. T., U. ul. X, J., IČO: XXXXXXXX,
v konaní zast. advokátkou JUDr. D. T., N. X, J. o zapl. 4.078,62 eur s prísl. o náhrade trov konania

r o z h o d o l :

Odporca je p o v i n n ý zaplatiť navrhovateľovi titulom náhrady trov konania sumu 404,69 eur do 3
dní po právoplatnosti tohto uznesenia

Navrhovateľ je p o v i n n ý zaplatiť odporcovi titulom náhrady trov konania sumu 3.115,07 eur do
3 dní po právoplatnosti tohto uznesenia

o d ô v o d n e n i e :

Navrhovateľ podal prostredníctvom svojej splnomocnenej právnej zástupkyne dňa 6.3.2006 návrh, v
ktorom žiadal, aby súd zaviazal odporcu na zaplatenie istiny v sume 122.872,50 Sk s príslušenstvom.

Konanie v časti o zaplatenie 398,61 eur, v ktorej súd konanie zastavil nadobudlo právoplatnosť a
po vykonaní ďalšieho dokazovania, Okresný súd Komárno rozsudkom č.k. 4Cb/89/2006-240, zo dňa

15.12.2010 rozhodol, že :

„Súd návrh v časti zaplatenia istiny v sume 3.124,19 eur zamieta.

Súd návrh v časti zaplatenia 7 % ročného úroku z omeškania zo sumy 4.078,62 eur od 20.8.2005 do
zaplatenia zamieta.

Odporca je povinný zaplatiť navrhovateľovi titulom náhrady trov konania jeho 15 % trov konania s tým, že
výška náhrady trov konania bude vyčíslená samostatným uznesením, po právoplatnosti tohto rozsudku.

Navrhovateľ je povinný zaplatiť odporcovi titulom náhrady trov konania jeho 85 % trov konania s tým, že
výška náhrady trov konania bude vyčíslená samostatným uznesením, po právoplatnosti tohto rozsudku.“

Predmetný rozsudok vo veci samej nadobudlo právoplatnosť dňa 3.2.2011 a vykonateľnosť dňa
14.2.2011, pričom súd vo svojom rozsudku poukázal na to, že podľa ustanovenia § 142 ods. 2 O.s.p. ak
malúčastníkvoveciúspechlenčiastočný,súdnáhradutrovpomernerozdelí,prípadnevysloví,žežiadny
z účastníkov nemá na náhradu trov právo Súd teda pomerne rozdelil náhradu trov konania tak, ako
to vyplýva z petitu predmetného rozsudku, pričom výšku priznanej náhrady trov konania, po prepočte

písomne predloženého vyčíslenia trov súdneho konania bola súdom priznaná a pozostáva z pomernej
náhrady súdneho poplatku, ako aj z pomernej náhrady trov právneho zastúpenia, ktoré boli ustálené
súdom za úkony právnej služby potrebné na účelné uplatňovanie alebo bránenie práva tak žalobcu, akoaj žalovaného a to v súlade s platnými a účinnými ustanoveniami vyhlášky MS SR č. 655/2004 Z. z. o
odmenách a náhradách advokátov za poskytovanie právnych služieb.

Súdom priznaná náhrada trov právneho zastúpenia pozostáva :

A) u navrhovateľa jeho 15 % trov konania (vyčíslenie zo 16.11.2010) :

súdny poplatok za návrh v sume 7.368.- Sk t.j. 244,57 eur, ako aj 6 úkonov právnej služby (prevzatie a
príprava zastúpenia, podanie návrhu, písomné vyjadrenie a účasť na pojednávaniach 3 krát) po 141,07
eur, ako aj 3 úkony právnej služby (účasť na pojednávaniach KS v Nitre 3 krát) po 131.- eur + režijný
paušál 3 krát vo výške 5,44 eur, ako aj 3 krát vo výške 5,91 eur a 3 krát vo výške 6,95, ako aj náhrada
cestovného v celkovej výške 1.159,02 eur.

Celkom (vrátane súdneho poplatku) zo sumy 2.697,91 - 15 % t.j. 404,69 eur.

B) u odporcu jeho 85 % trov konania (vyčíslenie zo 20.12.2010) :

súdny poplatok za odpor v sume 7.368.- Sk t.j. 244,57 eur, ako aj 19 úkonov právnej služby (prevzatie
a príprava zastúpenia, podanie odporu, vyjadrenie a účasť na pojednávaniach 10 krát, písomné
vyjadrenie, podanie odvolania, konzultácia s klientom 3 krát, odvolacie konanie) po 141,07 eur + 19 %

DPH v sume 509,27 eur, ako aj režijný paušál 3 krát vo výške 5,44 eur, ako aj 3 krát vo výške 5,91 eur,
11 krát vo výške 6,30 eur a 2 krát vo výške 7,21 eur, ako aj náhrada cestovného v celkovej výške 43,31
eur a náhrada za stratu času 69,54 eur .

Celkom (vrátane súdneho poplatku) zo sumy 3.664,79 - 85 % t.j. 3.115,07 eur.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia, cestou podpísaného
súdu na Krajský súd v Nitre. Odvolanie musí obsahovať náležitosti podľa § 205 ods. 1 a 2 O.s.p. Ak
povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie, oprávnený môže podať návrh na
výkon exekúcie podľa osobitného zákona.

Podľa § 205 ods. 1 O.s.p. v odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach ( § 42 ods. 3) uviesť, proti

ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu
považuje za nesprávny a čoho sa odvolateľ odvolaním domáha.

Podľa § 205 ods. 2 O.s.p. odvolanie proti rozsudku alebo uzneseniu, ktorým bolo rozhodnuté vo veci
samej možno odôvodniť len tým, že

a) v konaní došlo k vadám uvedeným v § 221 ods. 1,

b) konanie má inú vadu, ktorá mohla mať za následok nesprávne rozhodnutie vo veci,

c) súd prvého stupňa neúplne zistil skutkový stav veci, pretože nevykonal navrhnuté dôkazy potrebné
na zistenie rozhodujúcich skutočností,

d) súd prvého stupňa dospel na základe vykonaných dôkazov k nesprávnym skutkovým zisteniam,

e) doteraz zistený skutkový stav neobstojí, pretože sú tu ďalšie skutočnosti, alebo iné dôkazy, ktoré

doteraz neboli uplatnené ( § 205a),

f) rozhodnutie súdu prvého stupňa vychádza z nesprávneho právneho posúdenia veci.