Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa streda 13. apríl 2011

Súd: Okresný súd Bratislava II
Spisová značka: 52C/126/2010

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1210215221
Dátum vydania rozhodnutia: 13. 04. 2011

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Alena Roštárová
ECLI:

Uznesenie

Okresný súd Bratislava II v právnej veci navrhovateľky: H.. L. G., bytom P. 1, T., zast. advokátskou
kanceláriou JANČO A PARTNERI, s. r. o., so sídlom Štúrova 13, Bratislava, proti odporcovi: Sloboda
zvierat, občianske združenie, so sídlom Mlynské Nivy č. 37, Bratislava, zast. JUDr. Andrejom Dankom,
advokátom so sídlom Mlynské Nivy č. 73/a, Bratislava, o určenie neplatnosti skončenia pracovného
pomeru výpoveďou a o určenie neplatnosti okamžitého skončenia pracovného pomeru a o náhradu

mzdy, takto

r o z h o d o l :

Súd konanie z a s t a v u j e.

Žiaden z účastníkov n e m á p r á v o na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

Návrhom doručeným súdu dňa 02. 07. 2010 sa navrhovateľka domáhala určenia neplatnosti skončenia

pracovného pomeru výpoveďou, určenia neplatnosti okamžitého skončenia pracovného pomeru a
náhrady mzdy.

Navrhovateľka vzala podaním zo dňa 08. 04. 2011 návrh na začatie konania v celom rozsahu späť a
konanie žiadala zastaviť z dôvodu, že medzi účastníkmi konania došlo k mimosúdnej dohode. Náhradu
trov konania si neuplatňuje.

Podľa § 96 ods. 1 O. s. p. navrhovateľ môže vziať za konania späť návrh na jeho začatie, a to sčasti
alebo celkom. Ak je návrh vzatý späť celkom, súd konanie zastaví. Ak je návrh vzatý späť sčasti, súd
konanie v tejto časti zastaví.

Podľa § 96 ods. 2 O. s. p. súd konanie nezastaví, ak odporca so späťvzatím návrhu z vážnych dôvodov

nesúhlasí; v takom prípade súd po právoplatnosti uznesenia pokračuje v konaní.

Podľa § 96 ods. 3 O. s. p. nesúhlas odporcu so späťvzatím návrhu nie je účinný, ak dôjde k späťvzatiu
návrhu skôr, než sa začalo pojednávanie, alebo ak ide o späťvzatie návrhu na rozvod, neplatnosť
manželstva alebo určenie, či tu manželstvo je alebo nie je.

Na základe vyššie uvedených skutočností a zákonných ustanovení, a teda z dôvodu späťvzatia
podaného návrhu v celom rozsahu pred prvým pojednávaním, súd rozhodol tak, ako sa uvádza vo
výrokovej časti tohto uznesenia a konanie v súlade s dispozičným prejavom navrhovateľky zastavil.

Podľa § 146 ods. 1 písm. c) O. s. p., žiaden z účastníkov nemá právo na náhradu trov konania podľa
jeho výsledku, ak konanie bolo zastavené.O trovách konania súd rozhodol v zmysle citovaného zákonného ustanovenia Občianskeho súdneho
poriadku, nakoľko konanie bolo zastavené z dôvodu mimosúdneho urovnania sporu a účastníci si
náhradu trov konania neuplatnili.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia na Okresnom súde
Bratislava II, písomne v dvoch vyhotoveniach.