Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa utorok 22. marec 2011

Súd: Okresný súd Bratislava I
Spisová značka: 9C/168/2010

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1110240489
Dátum vydania rozhodnutia: 22. 03. 2011

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Viera Hadrbulcová
ECLI:

Uznesenie

Okresný súd Bratislava I v Bratislave v právnej veci žalobcu: F. A., bytom H. XX, N. zastúpená: SP & R
s.r.o., Maróthyho 6, Bratislava, IČO: 36859982, proti žalovanému: S. N., W. XX, N. o zaplatenie 169.195
eur s príslušenstvom

r o z h o d o l :

Súd konanie z a s t a v u j e .

Žiaden z účastníkov nemá právo na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

Žalobou doručenou tunajšiemu súdu dňa 7.10.2010 sa žalobkyňa voči žalovanému domáhala
zaplatenia 169.195 eur s príslušenstvom titulom neuhradenia peňažného záväzku vzniknutého zo
zmluvy o pôžičke zo dňa 11.6.2010.

Súdny poplatok nebol zaplatený súčasne s návrhom. Pretože žalobkyňa si poplatkovú povinnosť
nesplnila,súdvyzvalžalobkyňunazaplateniepoplatkuzanávrhvovýške10.151,580 eur vlehote10dní
od doručenia výzvy. Súd zároveň žalobkyňu poučil, že ak v určenej lehote nebude poplatok zaplatený,

súd konanie podľa § 10 ods. 1 zákona č. 71/1992 Zb. v znení zmien a doplnkov zastaví.

Žalobkyni bola výzva doručená dňa 29.10.2010. žalobkyňa súdny poplatok za návrh na začatie konania
nezaplatila v stanovenej lehote a ani do termínu vydania tohto rozhodnutia.

Podľa § 2 ods. 1 písm. a/ Zákona č. 71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch v znení neskorších zmien a
doplnkov poplatníkom je navrhovateľ poplatkového úkonu, ak je podľa sadzobníka ustanovený poplatok
z návrhu.

Podľa § 5 ods. 1 písm. a/ zákona č. 71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch poplatková povinnosť vzniká

podaním návrhu, odvolania a dovolania alebo žiadosti na vykonanie poplatkového úkonu, ak je
poplatníkom navrhovateľ, odvolateľ a dovolateľ.

Podľa§8ods.1zákonač.71/1992Zb.osúdnychpoplatkoch poplatokzapodanienávrhualebožiadosti,
poplatokzauplatnenienámietkyzaujatostivkonkurznomkonaníaleboreštrukturalizačnomkonanípodľa
osobitného predpisu a poplatok za konanie o dedičstve je splatný vznikom poplatkovej povinnosti.

Podľa § 10 ods. l veta prvá a druhá Zákona č. 71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch v znení jeho zmien

a doplnkov, ak nebol zaplatený poplatok splatný podaním návrhu na začatie konania alebo dovolania,prvostupňový súd vyzve poplatníka, aby poplatok zaplatil v lehote, ktorú určí spravidla v lehote desiatich
dní od doručenia výzvy; ak aj napriek výzve poplatok nebol zaplatený v lehote, 5a) prvostupňový súd
konanie zastaví. O následkoch nezaplatenia poplatku musí byť poplatník vo výzve poučený

Nakoľko žalobkyňa súdny poplatok za žalobu nezaplatila v súdom určenej lehote a ani do dňa vydania
tohto uznesenia a o následkoch nezaplatenia súdneho poplatku bola žalobkyňa poučená, súd konanie
v zmysle citovaných ustanovení zákona o súdnych poplatkoch zastavil.

O trovách konania súd rozhodol podľa § 146 ods. 1 písm. c/ Občianskeho súdneho poriadku, podľa
ktorého žiaden z účastníkov nemá právo na náhradu trov konania podľa jeho výsledku, ak bolo konanie
zastavené.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa doručenia na podpísanom súde,
písomne, v dvoch vyhotoveniach.

V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (§ 42 ods. 3) uviesť proti ktorému rozhodnutiu
smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za

nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha.