Rozsudok Rozhodnutie bolo vynesené dňa streda 23. február 2011

Súd: Okresný súd Trenčín
Spisová značka: 14C/24/2011

Identifikačné číslo súdneho spisu: 3111202051
Dátum vydania rozhodnutia: 23. 02. 2011
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Milina Jánošková

ECLI:

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Trenčín samosudkyňou JUDr. Milinou Jánoškovou v právnej veci navrhovateľa E. C.,

nar. XX.XX.XXXX,. občana SR, bytom T., N. V. č. XXXX/XX. proti odporcovi P. C., nar. XX.XX.XXXX,.
občanovi SR, bytom D. N. V., P. H. č. XXX/X. o návrhu navrhovateľa na zrušenie výživného takto

r o z h o d o l :

Z r u š u j e s a vyživovacia povinnosť navrhovateľa k odporcovi, stanovená naposledy rozsudkom
Okresného súdu Trenčín, č. k. 33P/287/2007-19 zo dňa 07.11.2007 v sume 1.200,-Sk mesačne, s
účinnosťou od 01.02.2011.

Navrhovateľovi sa náhrada trov konania nepriznáva.

o d ô v o d n e n i e :

Navrhovateľ sa podaným návrhom domáhal zrušenia výživného na odporcu stanoveného naposledy
rozsudkom tun. súdu 33P/287/2007 na 1200,-Sk mes. (40,-€) s účinnosťou od 01.02.2011. Uviedol, že

odporca štúdium na strednej škole nedokončil. Dosiahol vek 18 rokov a nepripravuje sa na povolanie.

Odporca s návrhom súhlasil. Uviedol, že štúdium na strednej škole zanechal po I. ročníku, živila ho
matka. V súčasnosti je nezamestnaný, má sľúbené zamestnanie. Predtým si privyrábal brigádnicky aj
na zmluvu.

Podľa ust. § 62 ods.1-3 Zák. č. 36/2005 Z. z. o rodine plnenie vyživovacej povinnosti rodičov k deťom
je ich zákonná povinnosť, ktorá trvá do času, kým deti nie sú schopné samé sa živiť. Obaja rodičia
prispievajú na výživu svojich detí podľa svojich schopností, možností a majetkových pomerov. Dieťa má
právo podieľať sa na životnej úrovni rodičov. Každý rodič bez ohľadu na svoje schopnosti, možnosti
a majetkové pomery je povinný plniť svoju vyživovaciu povinnosť v minimálnom rozsahu vo výške

30% zo sumy životného minima na nezaopatrené neplnoleté dieťa alebo na nezaopatrené dieťa podľa
osobitného zákona.

V danom prípade mal súd preukázané, že naposledy sa o výživnom na odporcu rozhodlo rozsudkom
Okresného súdu v Trenčíne č.k. 33P 287/2007-19 zo dňa 7.11.2007, na sumu 1.200,-Sk mesačne.
Zhodnými výpoveďami účastníkov mal súd preukázané, že odporca zanechal štúdium na strednej
škole, v súčasnosti je nezamestnaný a v ďalšom štúdiu nepokračuje. Odporca má ukončené základné
vzdelanie a aj všetky predpoklady k tomu, aby sa mohol samostatne živiť. Z týchto dôvodov súd

vyživovaciu povinnosť navrhovateľa k odporcovi zrušil, s účinnosťou od 1.2.2011v súlade s podaným
návrhom.O náhrade trov konania súd rozhodol podľa § 142 ods. 1 O.s.p. Úspešnému navrhovateľovi súd náhradu
trov konania nepriznal, lebo si žiadne neuplatnil.

Po vyhlásení a odôvodnení rozhodnutia sa účastníci vzdali práva podať proti nemu odvolanie.

Poučenie:

Proti tomuto rozhodnutiu odvolanie nie je prípustné.