Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa streda 23. február 2011

Súd: Okresný súd Bratislava II
Spisová značka: 52C/216/2008

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1208218277
Dátum vydania rozhodnutia: 23. 02. 2011

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Alena Roštárová
ECLI:

Uznesenie

Okresný súd Bratislava II v právnej veci navrhovateľa: Mgr. H. E., bytom P. XX, F. E. nad R., zast.:

Mgr. Branislavom Jurgom, advokátom, Sad A. Kmeťa 24, Piešťany, proti odporcovi: Generali Slovensko
poisťovňa, a. s., so sídlom Plynárenská 7/C, Bratislava, IČO: 35 709 332, o zaplatenie 5 300,85 eur s
príslušenstvom takto

r o z h o d o l :

Súd konanie z a s t a v u j e.

Odporcovi súd náhradu trov konania n e p r i z n á v a.

Navrhovateľke b u d e po právoplatnosti tohto uznesenia cestou Daňového úradu F. E. nad R. v r á t e
n ý v kolkových známkach zaplatený súdny poplatok v sume 311,23 eur.

o d ô v o d n e n i e :

Návrhom doručeným súdu dňa 12. 09. 2008 sa navrhovateľka od odporcu domáhala zaplatenia sumy 5
300,85 eur s príslušenstvom titulom nevyplatenia poistného plnenia ako aj náhrady trov konania. Súdny
poplatok za návrh zaplatila navrhovateľka v kolkových známkach vo výške 317,86 eur dňa 06. 10. 2008.

Okresný súd Bratislava II vyššie uvedené konanie prerušil uznesením č. k. 52C/216/2008 - 127,
právoplatným dňa 23. 02. 2009 a to až do právoplatného skončenia trestného konania vedeného na
Okresnom súdu Nové Mesto nad Váhom sp. zn. 1T/80/2008.

Navrhovateľka vzala podaním zo dňa 14. 01. 2011 návrh na začatie konania v celom rozsahu späť a
konanie žiadala zastaviť.

Podľa § 96 ods. 1 O. s. p. navrhovateľ môže vziať za konania späť návrh na jeho začatie, a to sčasti
alebo celkom. Ak je návrh vzatý späť celkom, súd konanie zastaví. Ak je návrh vzatý späť sčasti, súd
konanie v tejto časti zastaví.

Podľa § 96 ods. 2 O. s. p. súd konanie nezastaví, ak odporca so späťvzatím návrhu z vážnych dôvodov
nesúhlasí; v takom prípade súd po právoplatnosti uznesenia pokračuje v konaní.

Podľa § 96 ods. 3 O. s. p. nesúhlas odporcu so späťvzatím návrhu nie je účinný, ak dôjde k späťvzatiu
návrhu skôr, než sa začalo pojednávanie, alebo ak ide o späťvzatie návrhu na rozvod, neplatnosť

manželstva alebo určenie, či tu manželstvo je alebo nie je.Na základe vyššie uvedených skutočností a zákonných ustanovení, a teda z dôvodu späťvzatia
podaného návrhu v celom rozsahu pred prvým pojednávaním, súd rozhodol tak, ako sa uvádza v bode
I. výrokovej časti tohto uznesenia a konanie v súlade s dispozičným prejavom navrhovateľky zastavil.

Podľa § 146 ods. 2 veta prvá O. s. p., ak niektorý z účastníkov zavinil, že konanie sa muselo zastaviť,
je povinný uhradiť jeho trovy.

O trovách konania súd rozhodol v zmysle citovaného zákonného ustanovenia Občianskeho súdneho
poriadku. Nakoľko navrhovateľka podaním návrhu, ktorý následne vzala späť, spôsobila, že konanie sa
muselo zastaviť, je povinná uhradiť jeho trovy. S poukazom na to, že odporcovi žiadne trovy konania ani
trovy právneho zastúpenia nevznikli, súd mu ich náhradu nepriznal.

Podľa § 11 ods. 3 prvá veta zákona č. 71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch a poplatku za výpis z registra
trestov v znení neskorších predpisov, sa poplatok splatný podaním návrhu na začatie konania, podaním
odvolania alebo dovolania vráti, ak sa konanie zastavilo, ak sa podanie vrátane odvolania a dovolania
odmietlo alebo ak sa návrh, odvolanie alebo dovolanie vzali späť pred prvým pojednávaním bez ohľadu
na to, či bol vydaný platobný rozkaz alebo rozkaz na plnenie.

Podľa § 11 ods. 4 prvá veta citovaného zákona, sa okrem poplatku v rozvodovom konaní a poplatku,
ktorý sa vracia podľa odseku 1 vracia poplatok alebo jeho časť (preplatok) krátený o 1 %, najmenej
však 6,63 eur.

Vzhľadom na uvedené ustanovenia Zákona č. 71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch a poplatku za výpis
z registra trestov v znení neskorších predpisov, súd rozhodol tak, ako je uvedené vo výrokovej časti

tohto uznesenia a navrhovateľke vrátil zaplatený súdny poplatok za návrh na začatie konania krátený
v zmysle citovaného zákona.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia na Okresnom súde
Bratislava II, písomne v dvoch vyhotoveniach.