Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa štvrtok 27. január 2011

Súd: Okresný súd Bratislava II
Spisová značka: 51C/192/2010

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1210204249
Dátum vydania rozhodnutia: 27. 01. 2011

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Michaela Krajčová
ECLI:

Uznesenie

Okresný súd Bratislava II v právnej veci navrhovateľa: W. Q., bytom J. XXXX/X, Z., proti odporcovi: X.

Z., bytom M. 5, Z., o zaplatenie 940,- € s príslušenstvom takto

r o z h o d o l :

Súd konanie zastavuje.

Súd vracia navrhovateľovi krátený súdny poplatok v sume 49,37 eura, ktorý mu bude vrátený po
právoplatnosti tohto uznesenia prostredníctvom Daňového úradu Z..

Žiaden z účastníkov nemá právo na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

Navrhovateľ sa návrhom, podaným na súd dňa 04.03.2010, domáhal vydania rozhodnutia, ktorým by
súd zaviazal odporcu na zaplatenie 940,- € s príslušenstvom titulom nezaplatenia dlžnej sumy odporcom

navrhovateľovi.

Pred pojednávaním, nariadeným tunajším súdom na deň 12.01.2011, odporca súdu oznámil, že dňa
11.01.2011 uhradil poštovým poukazom na účet navrhovateľa dlžnú sumu a zároveň súdu predložil
originál poštového dokladu.

Podaním, doručeným súdu dňa 19.01.2011, vzal navrhovateľ návrh na začatie konania v celom rozsahu
späť skôr, než sa začalo pojednávanie vo veci a žiadal, aby súd konanie zastavil, nakoľko zo strany
odporcu došlo k uhradeniu dlžnej sumy.

Podľa § 96 ods. 1 O.s.p. navrhovateľ môže vziať za konania späť návrh na jeho začatie, a to sčasti

alebo celkom. Ak je návrh vzatý späť celkom, súd konanie zastaví. Ak je návrh vzatý späť sčasti, súd
konanie v tejto časti zastaví.

Podľa § 96 ods. 2 O.s.p. súd konanie nezastaví, ak odporca so späťvzatím návrhu z vážnych dôvodov
nesúhlasí; v takom prípade súd po právoplatnosti uznesenia pokračuje v konaní.

Podľa § 96 ods. 3 O.s.p. nesúhlas odporcu so späťvzatím návrhu nie je účinný, ak dôjde k späťvzatiu
návrhu skôr, než sa začalo pojednávanie, alebo ak ide o späťvzatie návrhu na rozvod, neplatnosť
manželstva alebo určenie, či tu manželstvo je alebo nie je.Vzmysleuvedenýchskutočnostíacit.zákonnýchustanovenísúdrozhodoltak,akojeuvedenévovýroku
tohto uznesenia a konanie zastavil.

O vrátení súdneho poplatku za návrh bolo rozhodnuté v súlade s § 11 ods. 3, 4, 6 zák. č. 71/1992 Zb.

v znení neskorších predpisov, podľa ktorého okrem poplatku v rozvodovom konaní a poplatku, ktorý
sa vracia podľa odseku 1, sa poplatok alebo jeho časť (preplatok) vracia krátený o 1%, najmenej však
6,63 eura.

O trovách konania súd rozhodol v zmysle § 146 ods. 1 písm. c) O.s.p., podľa ktorého žiaden z účastníkov
nemá právo na náhradu trov konania podľa jeho výsledku, ak konanie bolo zastavené.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia na tunajšom súde,
písomne v dvoch vyhotoveniach.