Uznesenie Rozhodnutie bolo vynesené dňa streda 26. január 2011

Súd: Okresný súd Bratislava I
Spisová značka: 22C/258/2009

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1109226842
Dátum vydania rozhodnutia: 26. 01. 2011

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Adela Unčovská
ECLI:

Uznesenie

Okresný súd Bratislava I v právnej veci navrhovateľa: H. H., S. X, G., proti odporcovi: J. H., W.. XX. M.

XX, G. o zrušenie vyživovacej povinnosti takto

r o z h o d o l :

Súd konanie z a s t a v u j e.

Žiaden z účastníkov nemá právo na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

Návrhom doručeným tunajšiemu súdu dňa 20.7.2009 sa navrhovateľ domáhal zrušenia vyživovacej
povinnosti k odporkyni, nakoľko mala ukončiť štúdium.

Podaním doručením súdu dňa 8.11.2010 po začatí pojednávania vzal navrhovateľ svoj návrh v celom
rozsahu späť z dôvodu, že odporkyňa je naďalej študentkou vysokej školy.

Súd s poukazom na § 96 ods. Občianskeho súdneho poriadku /O. s. p./vyzval odporkyňu na vyjadrenie

súhlasu resp. nesúhlasu so späťvzatím odporcu a to v lehote 10 dní od doručenia výzvy s poučením,
že ak v uvedenej lehote nebude na túto výzvu reagovať, súd bude v zmysle ustanovenia § 101 ods. 3
O. s. p. predpokladať, že so späťvzatím odporkyňa súhlasí.

Odporkyňa v stanovenej lehote na výzvu súdu nereagovala.

Podľa § 96 ods. 1 O. s. p. navrhovateľ môže vziať za konania späť návrh na jeho začatie, a to sčasti
alebo celkom. Ak je návrh vzatý späť celkom, súd konanie zastaví. Ak je návrh vzatý späť sčasti, súd
konanie v tejto časti zastaví.

Podľa § 96 ods. 2 O. s. p. súd konanie nezastaví, ak odporca so späťvzatím návrhu z vážnych dôvodov

nesúhlasí; v takom prípade súd po právoplatnosti uznesenia pokračuje v konaní.

Podľa § 96 ods. 3 O. s. p. nesúhlas odporcu so späťvzatím návrhu nie je účinný, ak dôjde k späťvzatiu
návrhu skôr, než sa začalo pojednávanie, alebo ak ide o späťvzatie návrhu na rozvod, neplatnosť
manželstva alebo určenie, či tu manželstvo je alebo nie je.

Súd s poukazom na navrhovateľovo účinné späťvzatie návrhu konanie v zmysle § 96 ods. 1 O. s. p.
zastavil.O trovách konania súd rozhodol s poukazom na § 146 ods. 1 písm. c./ O. s. p., podľa ktorého žiaden z
účastníkov nemá právo na náhradu trov konania, ak konanie bolo zastavené.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho

doručenia na podpísanom súde, písomne.

V odvolaní treba uviesť, ktorému súdu je určené, kto ho robí, ktorej veci sa

týka, čo sleduje, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa

napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za nesprávny

a čoho sa odvolateľ domáha.

Odvolanie musí byť podpísané a datované, musí byť predložené s potrebným

počtom rovnopisov a s prílohami tak, aby jeden rovnopis zostal na súde a

aby každý účastník dostal jeden rovnopis, inak budú vyhotovené kópie

odvolania a jeho príloh na trovy účastníka podávajúceho odvolanie.