Rozsudok Rozhodnutie bolo vynesené dňa streda 30. marec 2011

Súd: Okresný súd Trenčín
Spisová značka: 26C/11/2011
Identifikačné číslo súdneho spisu: 3111200985

Dátum vydania rozhodnutia: 30. 03. 2011
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ľubica Balalová

ECLI:

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Trenčín samosudkyňou JUDr. Ľubicou Balalovou v právnej veci navrhovateľky E. P., rod K.,
štátnej občianky Slovenskej republiky, bytom T. T., R. XXX/X . proti odporcovi A. P., štátnemu občanovi
Slovenskej republiky, bytom T. T. XXX/X. o zrušenie bezpodielového spoluvlastníctva manželov takto

r o z h o d o l :

Bezpodielové spoluvlastníctvo manželov E. P., rod. K. a A. P., ktoré vzniklo uzavretím manželstva dňa

XX.XX.XXXX. s a z r u š u j e.

Navrhovateľke sa náhrada trov konania n e p r i z n á v a.

o d ô v o d n e n i e :

Navrhovateľka sa návrhom na začatie konania podaným na tunajšom súde domáhala zrušenia
bezpodielového spoluvlastníctva s odporcom z dôvodu, že obidvaja podnikajú na základe
živnostenského oprávnenia. Odporca s návrhom súhlasil.

Podľa§148aods.2Občianskehozákonníkasúdnanávrhzrušíbezpodielovéspoluvlastníctvomanželov
v prípade, že jeden z manželov získal oprávnenie na podnikateľskú činnosť. Návrh môže podať ten
z manželov, ktorý nezískal oprávnenie na podnikateľskú činnosť. Pokiaľ toto oprávnenie majú obaja
manželia, môže návrh podať ktorýkoľvek z nich.

O náhrade trov konania rozhodol súd podľa § 142 ods. 1 O. s. p., keď úspešnej navrhovateľke náhradu
trov konania nepriznal, nakoľko si trovy neuplatnila.

Podľa § 157 ods. 3 O. s. p. rozsudok bol vyhlásený na pojednávaní za prítomnosti účastníkov
konania, ktorí sa po odôvodnení rozhodnutia a po poučení o opravnom prostriedku, vzdali odvolania,

preto odôvodnenie rozsudku obsahuje iba predmet konania a ustanovenia zákona, podľa ktorých súd
rozhodol.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku odvolanie n i e j e prípustné, nakoľko účastníci

konania sa vzdali práva podať odvolanie.