Uznesenie Rozhodnutie bolo vynesené dňa pondelok 17. september 2007

Súd: Okresný súd Trenčín
Spisová značka: 20C/88/2007

Identifikačné číslo súdneho spisu: 3107213223
Dátum vydania rozhodnutia: 17. 09. 2007

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr Viera Škultétyová
ECLI:

Uznesenie

Okresný súd Trenčín v právnej veci navrhovateľa Ing. Z. M., bytom T., H. XXXX/XX. proti odporcovi
nezrozumiteľne označenému o návrhu na vylúčenie veci z exekúcie takto

r o z h o d o l :

Podanie navrhovateľa zo dňa 11.05.2007 s a o d m i e t a.

o d ô v o d n e n i e :

Navrhovateľ sa návrhom doručeným Okresnému súdu Trenčín dňa 11.05.2007 v spojení s doplnením

doručeným dňa 27.07.2007 domáhal, aby súd rozhodol o vylúčení nehnuteľných vecí špecifikovaných
v návrhu z exekúcie.

Podanie navrhovateľa malo vady, pre ktoré súd nemohol o jeho návrhu konať, a preto súd navrhovateľa
uznesením č.k. 20C/88/2007-20 zo dňa 24.07.2007 vyzval na odstránenie vád a na doplnenie
predmetného podania. Navrhovateľ bol vyzvaný, aby riadne označil odporcu, proti ktorému návrh
smeruje, pretože odporca je nejednoznačne označený a z uvedeného dôvodu je návrh v tejto časti

nezrozumiteľný a zároveň bol poučený ako má návrh doplniť a o možnosti odmietnutia podania v
prípadne neodstránenia vád v zmysle citovaného uznesenia. Navrhovateľ citované uznesenie prevzal
dňa 03.08.2007.

Navrhovateľ na výzvu súdu nereagoval, podanie požadovaným spôsobom v súdom stanovej lehote
nedoplnil.

Podľa § 43 ods. 2 O.s.p. ak účastník v lehote podľa odseku 1 podanie neopraví alebo nedoplní a pre
uvedený nedostatok nemožno v konaní pokračovať, súd odmietne podanie, ktoré by mohlo byť podľa

svojho obsahu návrhom na začatie konania. Ak bolo podanie doplnené alebo opravené v celom rozsahu
v súlade s uznesením podľa odseku 1 najneskôr do uplynutia lehoty na podanie odvolania proti
uzneseniu o odmietnutí podania, o odvolaní proti tomuto uzneseniu môže podľa § 210a rozhodnúť súd,
ktorý ho vydal.

Podanie navrhovateľa zo dňa 11.05.2007 zostalo aj po doplnení podaním zo dňa 27.07.2007
nezrozumiteľné, pretože daným podaním návrh nedoplnil, ale len opätovne žiadal, aby súd jeho návrhu

vyhovel. Súd nezistil odporcu, proti ktorému návrh smeruje. Označenie účastníkov, v prípade ak ide o
právnickú osobu názvom alebo obchodným menom, sídlom a identifikačným číslom, ak bolo pridelené je
jednou zo základných náležitostí každého návrhu na zažatie konania podľa § 79 ods. 1 O.s.p.. Nepresné
a nejednoznačné označenie odporcu spôsobuje takú vadu návrhu, pre ktorý súd nemôže pokračovať v
konaní. Z tohto dôvodu súd podanie navrhovateľa odmietol.Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu je možné podať odvolanie do 15 dní od jeho doručenia na Okresný súd Trenčín.

V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (označenie súdu ktorému je určené, kto ho robí,

ktorej veci sa týka a čo sleduje, podpis, dátum) uviesť, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom
rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za nesprávny a čoho sa
odvolateľ domáha. Odvolanie je potrebné podať v počte 3 rovnopisov, ak potrebný počet rovnopisov
účastník nepredloží, súd vyhotoví kópie na jeho trovy (§ 42 ods. 3, 205 ods. 1 O.s.p.).