Rozhodnutie Rozhodnutie bolo vynesené dňa štvrtok 16. november 2006

Súd: Okresný súd Trenčín
Spisová značka: 20C/141/2006

Identifikačné číslo súdneho spisu: 3106221679
Dátum vydania rozhodnutia: 16. 11. 2006

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr Viera Škultétyová
ECLI:

Rozhodnutie

Okresný súd Trenčín v právnej veci navrhovateľky G. P., bytom N. M. N. V., Z. XX,. zastúpenej A. P.,
bytom N. M. N. V., Z. XXXX/XX. proti odporcovi M. P., bytom K. - R., P. XXX,. Č. R. o určenie výživného
na plnoleté dieťa takto

r o z h o d o l :

S c h v a ľ u j e s a súdny zmier tohto znenia:

"Odporca je p o v i n n ý platiť navrhovateľke výživné vo výške 1.700,-Kč mesačne, vždy do 15. dňa

v mesiaci vopred k rukám navrhovateľky, s účinnosťou od 01.10.2006.

Zročné výživné za obdobie od 01.10.2006 do 30.11.2006 vo výške 3.400,-Kč je odporca p o v i n n ý
zaplatiť navrhovateľke v troch splátkach, prvú splátku vo výške 1.200,-Kč do 15. decembra 2006, druhú
splátku vo výške 1.200,-Kč do 15. januára 2007, tretiu splátku vo výške 1.000,-Kč do 15. februára 2007
spolu s bežným výživným pod stratou výhody splátok nezaplatením čo i len jednej splátky."

Žiaden z účastníkov n e m á právo na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

Podaným návrhom, doručeným na tunajší súd dňa 11.09.2006 sa navrhovateľka domáhala, aby súd
uložil odporcovi povinnosť platiť výživné na plnoleté dieťa vo výške 3.000,-Kč mesačne s účinnosťou od
01.09.2006. Uviedla, že od 01.09.2006 študuje na V. O. Š. S. v N. B..

Na pojednávaní dňa 14.11.2006 zástupkyňa navrhovateľky a odporca uzavreli súdny zmier tak, že
odporca je povinný platiť navrhovateľke výživné vo výške 1.700,-Sk mesačne vždy do 15. dňa v mesiaci
vopred k rukám navrhovateľky, s účinnosťou od 01.10.2006. Zročné výživné za obdobie od 01.10.2006

do 30.11.2006 vo výške 3.400,-Kč je odporca povinný zaplatiť navrhovateľke v troch splátkach, prvú
splátku vo výške 1.200,-Kč do 15. decembra 2006, druhú splátku vo výške 1.200,-Kč do 15. januára
2007, tretiu splátku vo výške 1.000,-Kč do 15. februára 2007 spolu s bežným výživným pod stratou
výhody splátok

-2- 20C/141/2006

nezaplatením čo i len jednej splátky. Zároveň žiadali, aby súd navrhovaný súdny zmier schválil.

Podľa § 99 ods. 1 O.s.p. ak to povaha veci pripúšťa, môžu účastníci skončiť konanie súdnym zmierom.

O zmier sa má súd vždy pokúsiť.Podľa § 99 ods.2 O.s.p. súd rozhodne o tom, či zmier schvaľuje, neschváli ho, ak je v rozpore s právnymi
predpismi. V takom prípade súd po právoplatnosti uznesenia pokračuje v konaní.

Podľa § 99 ods.3 O.s.p. prvá veta schválený zmier má účinky právoplatného rozsudku.

Podľa § 62 ods. 1, 2 a 5 Zákona o rodine plnenie vyživovacej povinnosti rodičov k deťom je ich zákonná
povinnosť, ktorá trvá do času, kým deti nie sú schopné samé sa živiť. Obaja rodičia prispievajú na výživu
svojich detí podľa svojich schopností, možností a majetkových pomerov. Dieťa má právo podieľať sa na
životnej úrovni rodičov. Výživné má prednosť pred inými výdavkami rodičov. Pri skúmaní schopností,
možností a majetkových pomerov povinného rodiča súd neberie do úvahy výdavky povinného rodiča,
ktoré nie je nevyhnutné vynaložiť.

Zmier navrhnutý účastníkmi nie je v rozpore s právnymi predpismi, a preto ho súd v zmysle hore
uvedených zákonných ustanovení schválil.

O trovách konania rozhodol súd podľa § 146 ods. 1 písm. b) O.s.p., keď žiaden z účastníkov nemá právo
na náhradu trov konania podľa jeho výsledku, ak konanie skončilo zmierom.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu odvolanie n i e j e prípustné.