Uznesenie Rozhodnutie bolo vynesené dňa štvrtok 2. november 2006

Súd: Okresný súd Žilina
Spisová značka: 1K/10/2006

Identifikačné číslo súdneho spisu: 5106220333
Dátum vydania rozhodnutia: 02. 11. 2006

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Gabriela Bargelová
ECLI:

Uznesenie

Okresný súd Žilina, v právnej veci návrhu navrhovateľa - dlžníka: Ing. Štefan Kobera, nar. 11.6.1944,
ul. Juraja Závodského 178, 010 04 Žilina- Závodie, právne zastúpeného JUDr. Ján Súkeník, advokát,
Stred 60/55, Považská Bystrica, na vyhlásenie konkurzu, v časti o odmene predbežného správcu, takto

r o z h o d o l :

P r i z n á v a predbežnému správcovi JUDr. Dašene Gombíkovej, sídlo kancelárie: M.R.Štefánika 76,
036 01 Martin, odmenu a náhradu preukázaných výdavkov v celkovej výške 5.642,80,-Sk.

U p r a v u j e učtáreň Okresného súdu Žilina vyplatiť odmenu v sume 5.642,80,-Sk predbežnému
správcovi JUDr. Dašene Gombíkovej, sídlo kancelárie: M.R.Štefánika 76, 036 01 Martin, z preddavku
zloženého navrhovateľom dňa 31.8.2006, evidovaného pod položkou denníka D14K 25/06, účt. doklad
71/08-06 a pol. reg. 25/06, a to do 3 dní od právoplatnosti tohto rozhodnutia.

o d ô v o d n e n i e :

Uznesením č.k. 1K 10/2006-39 zo dňa 22.9.2006, ktoré bolo zverejnené v Obchodnom vestníku dňa

28.9.2006, rozhodol súd o ustanovení JUDr. Dašeny Gombíkovej, M.R.Štefánika 76, 036 01 Martin za
predbežného správcu dlžníka a zároveň uložil predbežnému správcovi povinnosť vypracovať správu o
stave majetku dlžníka a predložiť ju súdu v lehote 20 dní od doručenia uznesenia jeho zverejnením v
Obchodnom vestníku.

Uznesením č.k. 1K 10/2006-50 zo dňa 23.10.2006, ktoré bolo zverejnené v Obchodnom vestníku dňa
28.10.2006, rozhodol súd o vyhlásení konkurzu na majetok dlžníka.

Podľa § 21 ods. 3 zákona č. 7/2005 Z.z. o konkurze a reštrukturalizácii a o zmene a doplnení

niektorých zákonov, v znení neskorších predpisov (ďalej len ZKR), predbežný správca má nárok na
odmenu a úhradu preukázaných výdavkov. O odmene a výdavkoch predbežného správcu rozhodne
súd uznesením do piatich dní od zastavenia konkurzného konania alebo vyhlásenia konkurzu. Odmena
a výdavky predbežného správcu sa uhrádzajú z preddavku zaplateného na účet súdu. Nevyplatená
časť preddavku slúži ako záloha na činnosť správcu v konkurze; ak sa konkurzné konanie zastavilo,
nevyplatená časť preddavku sa vráti zložiteľovi preddavku. Ak preddavok nepostačuje na úhradu

odmeny a výdavkov predbežného správcu, neuhradená časť odmeny a preddavkov sa v konkurze
považuje za pohľadávku proti podstate. Rovnako zložiteľ preddavku môže preddavok zaplatený na
účet súdu uplatniť v konkurze ako pohľadávku proti podstate. Uznesenie o výške odmeny a výdavkov
predbežného správcu súd doručí predbežnému správcovi a zložiteľovi preddavku. Proti uzneseniu
môže podať odvolanie predbežný správca, zložiteľ preddavku alebo ten, kto má odmenu a výdavky
predbežného predbežného správcu platiť.Podľa § 204 písm. d) ZKR, všeobecne záväzný právny predpis, ktorý vydá ministerstvo, ustanoví
podrobnosti o výške, druhu a spôsobe určenia odmeny a úhrade výdavkov predbežného správcu.

Podľa § 11 ods. 1 vyhl. MS SR č. 665/2005 Z.z., ktorou sa vykonávajú niektoré ustanovenie zákona

č. 7/2005 Z.z. o konkurze a reštrukturalizácii a o zmene a doplnení niektorých zákonov (ďalej len
„vyhláška“), za výkon funkcie predbežného správcu vo veci vyhlásenia konkurzu na majetok fyzickej
osoby patrí predbežnému správcovi paušálna odmena 5 000,- Sk.

Podľa § 11 ods. 3 vyhlášky, predbežný správca má nárok na náhradu preukázaných výdavkov na
zisťovanie majetku dlžníka podľa rozhodnutia súdu (§ 21 ods. 3 ZKR), najviac v sume 15 000 Sk pri
fyzickej osobe a 30 000 Sk pri právnickej osobe.

Dňa 31.8.2006 bol na účet súdu navrhovateľom zložený preddavok na úhradu odmeny a výdavkov
predbežného správcu vo výške 50.000 Sk, vedený pod položkou denníka D14K 25/06, účt. doklad
71/08-06, pol. reg. 25/06.

Predbežný správca doručil súdu dňa 18.10.2006 písomnú správu o stave majetku dlžníka (č.l. 44-45),
vypracovanú na základe zistení predbežného správcu formou poskytnutia súčinnosti tretími osobami.

Dňa 20.10.2006 doručil predbežný správca súdu vyúčtovanie výdavkov na zisťovanie majetku dlžníka
(č.l. 60). Predbežný správca si uplatnil náhradu preukázaných výdavkov v celkovej výške 1 935,40,- Sk,
pozostávajúcich z cestovného a poštovného.

Spolu s vyúčtovaním výdavkov na zisťovanie majetku dlžníka správca nepredložil žiadnu listinu, ktorou
by ním vyčíslené výdavky preukázal. Súd preto uznal za preukázané iba tie výdavky, ktoré mal za

preukázané podľa spisového materiálu, a to: cestovné na trase Martin - Žilina a späť dňa 5.10.2006 /1
x 553,80,- Sk/, poštovné zo dňa 6.10.2006 /1 x 37,- Sk/, poštovné zo dňa 17.10.2006 /1 x 29,- Sk/ a
poštovné zo dňa 18.10.2006 /1 x 23,- Sk/.

V prípade priznaného cestovného ide o návštevu Okresného súdu Žilina, tú má súd za preukázanú z
č.l. 43. V prípade poštovného vo výške 37,- Sk ide o žiadosť o poskytnutie súčinnosti Okresného súdu

Žilina, poštovné vo výške 29,- Sk predstavuje úhradu za zaslanie správy predbežného správcu /č.l. 44/,
poštovné vo výške 23,- Sk je výdavok za zaslanie vyčíslenia náhrady preukázaných výdavkov /č.l. 60/.

Na základe uvedených skutočností a aplikujúc citované zákonné ustanovenia, rozhodol súd o
priznaní odmeny a náhrady preukázaných výdavkov predbežnému správcovi vo výške 5.642,80,-Sk,
pozostávajúcej z paušálnej odmeny vo výške 5.000,-Sk a z preukázaných výdavkov vo výške 642,80,-

Sk.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu môže podať odvolanie predbežný správca, zložiteľ preddavku alebo ten, kto má
odmenu a výdavky predbežného správcu platiť, a to v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia zverejnením
v Obchodnom vestníku, písomne v dvoch vyhotoveniach na Okresnom súde v Žiline. Za deň doručenia

sa považuje nasledujúci deň po zverejnení uznesenia v Obchodnom vestníku.

V odvolaní je potrebné uviesť ktorému súdu je určené, kto ho robí, ktorej veci sa týka a čo sleduje, musí
byť podpísané a datované. Ďalej je potrebné uviesť, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu
sa napáda, v čom vidí odvolateľ nesprávnosť rozhodnutia alebo postupu súdu a čoho sa domáha.