Uznesenie Rozhodnutie bolo vynesené dňa pondelok 30. október 2006

Súd: Krajský súd Bratislava
Spisová značka: 30CB/2/1994

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1094897717
Dátum vydania rozhodnutia: 30. 10. 2006

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Monika Valašíková PhD.
ECLI:

Uznesenie

Krajský súd v Bratislave v právnej veci navrhovateľa: Z. S. O. Š. D., S. X,. XXX. XX. B. (predtým S.-D.),
právne zastúpený: JUDr. J. J., advokát, K. ul. č. XX,. P.O.B. XX,. XXX. XX. B. XX,. proti odporcovi v I.
rade: JUDr. Ing. D. Ď. S.-obchodná firma A-Z, Š. XX,. XXX. XX. B., IČO: XXXXXXXX,. v II. rade: JUDr.
J. J., N. X,. XXX. XX. B. X,. SKP úpadcu Ž. A-Z spol. s.r.o., Š. XX,. XXX. XX. B., IČO: XX. XXX. XXX,. v
III. rade: K. s.r.o., R. X,. XXX. XX. K., IČO: XX. XXX. XXX,. v IV. rade: S. R. - F. N. M., D. XX,. XXX. XX.

B., v V. rade: Č. R. - F. N. M. Č. R., R. N.. XX,. XXX. XX. P. X,. o zaplatenie 1.004.629,- Sk s prísl., takto

r o z h o d o l :

Súd konanie z a s t a v u j e.

Žiaden z účastníkov nemá právo na náhradu trov konania.

Navrhovateľovi sa vracia súdny poplatok vo výške 39.783,- Sk prostredníctvom Daňového úradu B. I.

o d ô v o d n e n i e :

Navrhovateľ žalobou doručenou súdu dňa 3.1.1994 sa voči odporcom domáhal zaplatenia istiny

1.004.629,- Sk s prísl.

Písomným podaním zo dňa 21.9.2006 navrhovateľ vzal návrh na začatie konania v celom rozsahu späť.

Podľa ust. § 96 ods. 1 O.s.p. navrhovateľ môže vziať za konania späť návrh na jeho začatie a to sčasti
alebo celkom. Ak je návrh vzatý späť celkom, súd konanie zastaví. Ak je návrh vzatý späť sčasti, súd
konanie v tejto časti zastaví.

Súdkonanienezastaví,akodporcasospäťvzatímnávrhuzvážnychdôvodovnesúhlasí,vtakomprípade
súd po právoplatnosti uznesenia pokračuje v konaní (§ 96 ods. 2 O.s.p.).

Podľa ust. § 96 ods. 3 O.s.p. - veta prvá - nesúhlas odporcu so späťvzatím návrhu nie je účinný, ak dôjde
k späťvzatiu návrhu skôr, než sa začalo pojednávanie. Odporca písomným podaním zo dňa 11.9.2006,
so späťvzatím žaloby súhlasil.

V prejednávanej veci navrhovateľ zobral návrh na začatie konania späť, preto súd s poukazom na vyššie
citované ustanovenie konanie zastavil.

Podľa ust. § 11 ods. 3 veta prvá zákona č. 71/1992 v znení zákona č. 621/2005 Z.z. poplatok splatný

podaním návrhu na začatie konania, podaním odvolania alebo dovolania, sa vráti ak sa konanie
zastavilo, ak sa podanie odmietlo, alebo ak sa návrh, odvolanie alebo dovolanie vzali späť pred prvým
pojednávaním.

Podľa tretej vety citovaného ustanovenia, poplatok sa tiež vráti, ak sa návrh vzal späť pred vydaním
platobného rozkazu.Okrem poplatku v rozvodnom konaní a poplatku, ktorý sa vracia podľa ods. 1 sa poplatok alebo jeho
časť vracia krátený o sumu 1% najmenej však o 200,- Sk (§ 11 ods. 4 cit. zákona). V prejednávanej
veci bude navrhovateľovi vrátený súdny poplatok podľa ust. § 13 ods. 3 veta za bodkočiarkou zákona

č. 621/2005 Z.z.

V tomto prípade zaplatil navrhovateľ za podaný návrh súdny poplatok vo výške 40.184,- Sk.

K zastaveniu konania došlo pre späťvzatie návrhu na začatie konania celkom, preto sa vracia zaplatený
súdny poplatok vo výške 39.783,- Sk po krátení o 1%.

Poplatok vráti navrhovateľovi príslušný daňový úrad. Vrátenie poplatku bude realizované podľa § 11 ods.
6 zákona o súdnych poplatkoch, po nadobudnutí právoplatnosti uznesenia.

O trovách konania rozhodol súd podľa ust. § 146 ods. 1 písm. c/ O.s.p. tak, že žiaden z účastníkov nemá
právo na ich náhradu.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho

doručenia prostredníctvom Krajského súdu v Bratislave. Odvolanie

musí spĺňať náležitosti podľa ust. § 205 O.s.p.