Uznesenie Rozhodnutie bolo vynesené dňa utorok 21. august 2007

Súd: Okresný súd Trenčín
Spisová značka: 20C/79/2007

Identifikačné číslo súdneho spisu: 3107212021
Dátum vydania rozhodnutia: 21. 08. 2007

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr Viera Škultétyová
ECLI:

Uznesenie

Okresný súd Trenčín v právnej veci navrhovateľa M. M., bytom T., P. S. XXX/XX. proti odporcovi M. M.,

bytom T., P. S. XXX/XX. o zníženie výživného takto

r o z h o d o l :

Konanie sa z a s t a v u j e .

Žiaden z účastníkov n e m á právo na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

Navrhovateľ podal na tunajší súd návrh, ktorým sa domáhal zníženia výživného na odporcu - svojho
plnoletéhosynazdôvodu,žesamuveľmiznížilmesačnýpríjematentomunestačínaplatenievýživného
v stanovenej výške 2.500.- Sk.

Skôr, ako súd začal vo veci pojednávať, písomným podaním zo dňa 08.08.2007 zobral navrhovateľ svoj

návrh v celom rozsahu späť a žiadal konanie zastaviť, nakoľko odporca ukončil štúdium.

Podľa § 96 ods. 1 O.s.p. navrhovateľ môže vziať za konania späť návrh na jeho začatie, a to sčasti
alebo celkom. Ak je návrh vzatý späť celkom, súd konanie zastaví. Ak je návrh vzatý späť sčasti, súd
konanie v tejto časti zastaví.

Podľa § 96 ods. 2 O.s.p. súd konanie nezastaví, ak odporca so späťvzatím návrhu z vážnych dôvodov
nesúhlasí, v takom prípade súd po právoplatnosti uznesenia pokračuje v konaní.

Podľa § 96 ods. 3 O.s.p. nesúhlas odporcu so späťvzatím návrhu nie je účinný, ak dôjde k späťvzatiu
návrhu skôr, než sa začalo pojednávanie, alebo ak ide o späťvzatie návrhu na rozvod, neplatnosť

manželstva alebo určenie, či tu manželstvo je alebo nie je.

V dôsledku prejavu vôle navrhovateľa súd s použitím vyššie citovaného ustanovenia konanie zastavil.

O trovách konania súd rozhodol podľa § 146 ods. 1 písm. c/ O.s.p., podľa ktorého žiaden z účastníkov
nemá právo na náhradu trov konania, ak sa konanie zastavilo.

Poučenie:Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho

doručenia prostredníctvom Okresného súdu Trenčín.